-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!.POSTED!n
ot-for-mail
From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
Newsgroups: pl.misc.telefonia
Subject: Re: NOM - co się z tym stało?
Date: Sat, 22 Jul 2017 14:29:54 +0200
Organization: NASK - www.nask.pl
Lines: 55
Message-ID: <m...@p...waw.pl>
References: <a...@n...neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl> <m...@p...waw.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
NNTP-Posting-Host: nat.piap.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: pippin.nask.net.pl 1500726594 1169 195.187.100.13 (22 Jul 2017 12:29:54 GMT)
X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 22 Jul 2017 12:29:54 +0000 (UTC)
Cancel-Lock: sha1:qjjF3cZoByAoNaGGtrkxF5vqMPk=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:240139
[ ukryj nagłówki ]Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> writes:
> Regulamin nadawał temu wszystkiemu spójność. Zakładał, że abonent jest
> stroną umowy, a jej skutki nie wykraczają poza wykonanie tego jednego
> połączenia. Ot, zadzwonił i zapłaci za to na fakturze, tej co zwykle.
Ale regulamin w żaden sposób nie wiązał "klienta". Abonent musiałby go
zaakceptować, nie mogło tu być żadnej "dorozumianej zgody".
> Jego problemem jest chronienie telefonu przed mało uzdolnionymi prawnie
> osobami (chyba nawet jest coś na ten temat w prawie telekomunikacyjnym
> czy gdzieś).
Kwestia umowy. Istniejące umowy nie przewidywały możliwości zaciągania
w taki sposób zobowiązania wobec osób trzecich ) i przypuszczalnie to
się specjalnie nie zmieniło, ale musiałbym sprawdzić).
Jest jeszcze np. odpowiedzialność karna, ale tam abonent także może
odpowiadać tylko za swoje działania (i zaniechania). Np. nie odpowiada
za to, że ktoś mu się podłączył w piwnicy do linii, a pewnie nawet za
to, że (nie wiadomo który) gość na imprezie zadzwonił gdzieś
z informacją o "bombie". Chociaż odpowiada za połączenia telefoniczne,
bo zgodził się na to w umowie.
>Dopiero pomysł, by dało się zawrzeć umowę przez klawiaturę,
> ale powodowało to wystawienie osobnej faktury przez zupełnie inną firmę
> -- to jest kuriozum. Ciekawe jak to wyglądało w firmach. Pracownik dla
> szpasu wybrał to 1044, a potem księgowy dostał jakąś dziwną fakturę,
> do której brak mu podkładki.
To akurat nie musiałoby być problemem, faktura zwykle nie wymaga
podkładek.
> Takie zawieranie umowy klawiszem nie jest dzisiaj niczym niezwykłym.
Zawieranie umowy np. na dostawę pizzy - nie, ale wydanie przedmiotu
umowy i zapłata dokonywane są przez klienta, nie przez abonenta.
Natomiast nie wydaje mi się, by "klawiszem" można było zawierać umowy,
których częścią jest nakładanie zobowiązań na _abonenta_ (pomijając
zobowiązania, na które abonent się zgodził np. w umowie abonenckiej,
na "prefix" itp). W każdym razie nie jest to nic "zwykłego".
> W ten sposób zmienia się taryfy w prepaidach. I nikt się nie martwi
> tym, że numierki może wciskać ktoś inny niż właściciel.
Owszem, ale zmiana taryfy nie jest raczej zawarciem umowy. Umowę
("adhezyjną", warunki określają opublikowane regulaminy itp.) zawiera
się przez zakup karty (ew. przez jej pierwsze użycie), i ta umowa
pozwala na dokonywanie zmian m.in. taryfy posiadaczowi telefonu (który
np. musi znać PIN, jeśli taki jest ustawiony). Dodatkowo taka umowa
niespecjalnie może nakładać zobowiązania na klienta (w szczególności,
jeśli jego tożsamość nie została dobrze potwierdzona, i jeśli operator
nie dysponuje dobrym dowodem, że klient się na warunki umowy zgodził).
--
Krzysztof Hałasa
Następne wpisy z tego wątku
- 22.07.17 14:34 Krzysztof Halasa
- 22.07.17 15:45 Jarosław Sokołowski
- 22.07.17 16:01 Jarosław Sokołowski
- 22.07.17 18:04 Krzysztof Halasa
- 22.07.17 18:35 Jarosław Sokołowski
- 23.07.17 15:36 brum
- 26.07.17 08:32 J.F.
- 26.07.17 10:23 Jarosław Sokołowski
- 26.07.17 11:01 HF5BS
- 26.07.17 11:07 HF5BS
- 26.07.17 11:12 Jarosław Sokołowski
- 26.07.17 11:22 J.F.
- 26.07.17 11:28 J.F.
- 26.07.17 11:35 HF5BS
- 26.07.17 11:46 HF5BS
Najnowsze wątki z tej grupy
- "betamaxy" i inne voip-y dzisiaj
- Hackowanie SS7
- nowe spamerstwo ?
- Przychodzące impulsy telefon nie dzwoni
- Re: Zgody...
- Jak tanio dzwonic do Wielkiej Brytani?
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Czas umierać.
- [ot] aplikacja - ameryk. nr. telef + dzwonienie za free do stanow i kanady
- Vectra 'Plan domowy bez limitu'
- Re: Ponownie: Android i zarządzanie książką telefoniczną z komputera
- Re: Ponownie: androSRAJ i zarządzanie książką teleSRAną z bitMłyna
- Re: Ponownie: Android i zarządzanie książką telefoniczną z komputera
- Android, export/import książki telefonicznej
Najnowsze wątki
- 2024-11-25 Karty przedpłacone (podarunkowe) Google Play - pytanie do korzystających
- 2024-11-26 wina Tóska
- 2024-11-26 Rewolucja/Rewelacja!
- 2024-11-25 grupa ożyła ;)
- 2024-11-24 Być jak Clint
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-25 Wrocław => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-25 Warszawa => Business Development Manager - Network and Network Securit
- 2024-11-25 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-25 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-25 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-25 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-25 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-11-25 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-25 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=