eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaNEX-5N wymiata na DpreviewRe: NEX-5N wymiata na Dpreview
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: NEX-5N wymiata na Dpreview
    Date: Fri, 7 Oct 2011 19:20:26 +0200
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 48
    Message-ID: <j6nchg$qr1$1@news.task.gda.pl>
    References: <2...@n...onet.pl> <j6es1c$9ca$1@news.onet.pl>
    <i...@w...kopernik.gliwice.pl>
    <j6mc32$9ar$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-6-83.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1318008176 27489 78.8.6.83 (7 Oct 2011 17:22:56 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Oct 2011 17:22:56 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:884125
    [ ukryj nagłówki ]


    "John Smith" <u...@e...net> wrote:

    [...]
    >>> Z taką samą matrycą, lustro ma większe szanse na lepszej jakości
    >>> obraz, w każdym razie pod względem szumów. jesteś pewien że piszesz
    >>> o NEX a nie o SLT?
    >> Marx
    >
    > Pewnie chodzi o to, że NEX, będąc pozbawionym lustra, zmuszony jest do
    > grzania matrycy przed zdjęciem (podgląd na żywo). SLR daje alternatywę
    > w postaci podglądu optycznego, bez grzania matrycy przed ujęciem. A
    > grzanie to dodatkowy szum. Przynajmniej kiedyś tak było.


    Nic się nie zmieniło i nawet nie mogło się zmienić - prawa fizyki
    i logiki wciąż mamy te same, a samo zjawisko osobiście badałem kilka lat
    temu na przykładzie kompaktów (o czym pisałem w kilku postach chyba nt.
    a77). Były to aparaty z matrycami 2/3", 1/2,5" i 1/3,2".

    Tu różnicę może stanowić jakiś postęp technologiczny (mogący nieco
    zmniejszyć, ale na pewno nie zlikwidować problem [tak jak postęp
    techniczny może zmniejszyć wagę sprzętu biwakowego, ale zmniejszenia do
    zera nie należy oczekiwać]) oraz mniejsze upakowanie matrycy - w te
    obszary nigdy nie wnikałem, ale jest chyba rzeczą oczywistą, iż każdą
    komórkę trzeba obsłużyć elektrycznie: fotony są zamieniane na elektrony,
    potem trzeba to zliczyć, obrobić i oczyścić z ładunku do następnego
    pomiaru - nieprzypadkiem Panasonic G1 zużywa 0,9 W więcej w trybie
    podglądu i prawie cała ta energia idzie w grzanie matrycy, a SLT-y nawet
    przerywały nagrywanie wideo z powodu przegrzania.

    O tym, że nie wymyśliłem problemu może świadczyć omawiany tu na
    grupie słaby sampel z Sony SLT a77 ISO 6400 na dpreview (widocznie za
    długo był ustawiany w trybie podglądu). NEX-y (i wszystkie inne
    mirrorlesy) działają na tej samej zasadzie - w końcu to wciąż są tylko
    "kompakty", a jedynie z bagnetem na szkło.

    Przy czym podkreślam - tak naprawdę szum cieplny widać dopiero przy
    największych wzmocnieniach sygnału najwyższych czułości, choć można mieć
    świadomość, że zjawisko cały czas występuje i narasta z każdą sekundą
    aktywnego podglądu (oraz wraz z nagrzaniem korpusu, np. na słońcu, ale
    to już jak we wszystkich innych cyfrakach. Na szczęście zima za pasem! :))


    pozdrawiam

    Mariusz [mr.]

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: