eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetNAS jako mały serwerRe: NAS jako mały serwer
  • Data: 2012-09-21 10:26:37
    Temat: Re: NAS jako mały serwer
    Od: Michal <u...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2012-09-20 21:05, PK pisze:
    > Chwilę dziś czytałem o QNAP i Synology. Generalnie bardziej podoba
    > mi się ten pierwszy (interfejs i chyba generalnie większa przyjazność
    > - np. ipkg bez kombinowania). Z drugiej strony podobno jest głośniejszy
    > - szczególnie w idle, bo nie zatrzymuje wiatraków. Tu plus dla 212j,
    > bo ustrojstwo będzie stało w mojej sypialni. Nie wiem jak głośny jest
    > QNAP, ale mój spokojny sen jest wart te 150 zł.


    Co do różnic pomiędzy tymi NASami nie wypowiadam się, bo poza Netgearem
    ReadyNAS Duo nie miałem z nimi styczności, ale zastanów się czy to
    naprawdę jest dobry pomysł trzymanie JAKIEGOKOLWIEK NASa (czy to
    dedykowanego, czy PC-NAS w SYPIALNI? Jeżeli absolutnie nie masz innej
    możliwości (brak innego pomieszczenia) to jest IMHO taki sobie pomysł
    bez względu na to jak cichy (wentylatory) jest sam NAS. Winne są
    oczywiście silniki i praca talerzy w 3,5" HDD mechanicznych - nawet w
    obudowie, każdy jest słyszalny. Mnie przeszkadza, zwłaszcza w nocy, a
    z sypialni korzysta się z zasady właśnie wtedy.
    IMHO cała zaleta NAS to brak konieczności pracy z lokalnym
    międzymordziem i możliwość podłączenia tego w najrzadziej używanym kącie
    domu czy piwnicy, byle kabel tam sięgał. Wtedy nie ogranicza Cię hałas i
    możesz sobie postawić NAS na komponentach PC. Krótko miałem styczność z
    powyższych tylko z Netgear ReadyNAS Duo i ani swoboda konfiguracji, ani
    tym bardziej wydajność w porównaniu rozwiązaniem opartym o Intel Server
    Board SE7505VB2 z 2x Xeon + 2HDD w RAID0 jaka wpadła mi w ręce za grosze
    przy zmianie sprzętu nie powala.
    Nawet RAID-5/10 to nie ma, a transfer przy wrzucaniu na NAS wyglądał
    jakby tam był Fast, a nie GigabitEthernet. No i jak Netgear zaczynał
    pracować to hałas był chyba nawet większy niż przy wspomnianej płycie
    Intela z dużymi radiatorami i minimalnym nawiewem (i tak konfig przez
    99,9% nie jest obciążony, a Xeony mają niezłe zabezpieczenie termiczne).
    Takie PC-NAS pociągnie naprawdę dużo usług i nawet się nie zmęczy (jak
    ktoś chce, to i ZFS postawi ;) czego nie można powiedzieć o tych SOHO
    NASach rozczarowujących prędkością. A na takim PC-NAS postawisz co Ci
    się żywnie podoba - od łatwego w konfiguracji FreeNASa po normalne, duże
    OSy. Wbrew pozorom w IDLE pobór prądu nie jest taki duży - jakieś 50-60W
    czyli 2,5-3x tyle co SOHO NAS. Biorąc pod uwagę cenę tych NASów
    dedykowanych, to prędzej ten sprzęt ducha wyzionie, niż różnica za prąd
    się zwróci.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: