Matt wrote:
> Winetoo <w...@n...spam.please.com> napisał(a):
>>
>> A wpadłeś na to, że po pierwsze bardzo niewygodnie zwiedza się mając
>> jednocześnie i aparat i kamerę, Pomijam już obowiązek brania na
>> urlop dwóch ładowarek, dwóch toreb itp.
>>
>> Do tej pory ludzie kupowali kamery z funkcją foto. I mieli kiepskie
>> filmy i kiepskie zdjęcia. Teraz mogą kupić lustrzankęz funkcją video
>> i mają dobre zdjęcia i dobre filmy.
>>
>> Postępu nie zatrzymasz a postęp podąża za wygodą.
>>
>> Pozdrawiam
>> Winetoo
>>
>
> Byłoby pięknie, gdyby nie trzeba było za funkcję kamery płacić. A
> obecnie trzeba zapłacić więcej za takie urządzenie, a i funkcja
> filmowania jest okrojona. Dobrze, że nie okrajają jeszcze przy okazji
> funkcji zdjęć do tylko zielonego programu :-)
> Zauważ, że przetwarzanie filmów a przetwarzanie zdjęć to zupełnie coś
> innego i potrzebne są nowe specjalistyczne układy do tego w aparacie,
> inne oprogramowanie autofokusa, pomiaru światła na bieżąco itp. A
> wszystko to daje efekt "prawie" porównywalny z kamerą HD ;-)

za 10 do 30 tysiecy złotych w cenie ok 3 -6 tys


sprawdź ile kosztuje prawdziwa kamera HD.