Re: Monitoryng w Autobusach Komunikacji Miejskiej - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Monitoryng w Autobusach Komunikacji Miejskiej › Re: Monitoryng w Autobusach Komunikacji Miejskiej

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: "HF5BS" <h...@...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Monitoryng w Autobusach Komunikacji Miejskiej
Date: Mon, 19 Nov 2018 01:01:55 +0100
Organization: Stowarzyszenie Przeżuwaczy Szmat
Lines: 29
Message-ID: <pssuhh$ga8$1@node1.news.atman.pl>
References: <ps99ss$jkb$1@node1.news.atman.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<psa14m$av4$1@node1.news.atman.pl>
<10sl5y2meiw3o.1qioz304cb1e8$.dlg@40tude.net>
<8...@g...com>
<5beaecf5$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<psfa1u$247$1@node2.news.atman.pl>
<5beb33d0$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<psfgja$l3b$1@node1.news.atman.pl>
<5...@t...no1>
<psjlm7$k5v$1@node1.news.atman.pl> <psjstt$r2i$1@node1.news.atman.pl>
<6...@g...com>
<psk4c8$9e8$1$jacekrut@news.chmurka.net>
<z8l8du0a2j1f.1aid3p0bxpq55$.dlg@40tude.net>
Reply-To: "HF5BS" <h...@...pl>
NNTP-Posting-Host: 188.147.37.129.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1542585713 16712 188.147.37.129 (19 Nov 2018 00:01:53
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Nov 2018 00:01:53 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.7451
X-Antivirus: Avast (VPS 181115-4, 2018-11-15), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:738185
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:z8l8du0a2j1f.1aid3p0bxpq55$.dlg@40tude.net...
> I stad pomysl, zeby przerzucaly sobie na HDD w bazie codziennie.
>
>>lub stadko SSD 256GB...
>
> I to jest wlasnie ta trudnosc techniczna, gdy trzeba czytnik na stadko
> ... ale 6 kamer to 6 kart bez trudnosci ...

Mój aparat, XP150 Fuji, wideo półgodzinne, to robi ok. 2.7 GB. Półkurs
autobusu (przecież wcale nie musi serwer być na pętli, może w centrum
miasta/dzielnicy, a zrzucać nie musi naraz wszystkiego), to ok. 1-2 godzin,
różnie. Ale wyjdźmy z założenia, ze godzina, to 5.5 GB, jak dla mojego
aparatu. 1920x1080 robi. Niech autobus jeździ 12 godzin, zbierze 66 GB
obrazów. Powiedzmy, że dla okrągłości, 64 GB. Jedna karta 64, to, na
Allegro, pierwsza pozycja, 55 PLN. powiedzmy, 6 kamer, to 330 PLN.
podwojenie "na wszelki zaś, to niech będzie 660 PLN. Autobus kosztuje parę
milionów PLN. Czymże jest w tym 660 PLN? Pewnie paliwo na półkurs kosztuje
więcej, więc o czym mowa...
A jeszcze porządna kompresja i/lub mniej klatek na sekundę? To koszta w
pizdu idą w dół.

--
Łapy, łapy, cztery łapy,
A na łapach pies kudłaty.
Kto dogoni psa? Kto dogoni psa?
Może ty? Może ty? Może jednak ja...?