Re: Monitor Samsung SyncMaster 957MB ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Monitor Samsung SyncMaster 957MB ? › Re: Monitor Samsung SyncMaster 957MB ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Rafal Lukawski <r...@l...pl>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: Monitor Samsung SyncMaster 957MB ?
Date: Wed, 16 May 2012 20:05:04 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <jp0q8f$a0g$2@inews.gazeta.pl>
References: <jomb3g$jgv$1@inews.gazeta.pl>
<4faec523$0$26691$65785112@news.neostrada.pl>
<jop3b0$bqb$1@inews.gazeta.pl>
<4fb3634c$0$26686$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-74-60-198.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1337191503 10256 89.74.60.198 (16 May 2012 18:05:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 May 2012 18:05:03 +0000 (UTC)
X-User: tomaszkowalczuk
X-Antivirus: avast! (VPS 120516-0, 2012-05-16), Outbound message
In-Reply-To: <4fb3634c$0$26686$65785112@news.neostrada.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:12.0) Gecko/20120428
Thunderbird/12.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1211700
[ ukryj nagłówki ]
On 2012-05-16 10:20, Vituniu wrote:
>> Te muszą być wyjątkowo mocne :).
>
> Sa _cholernie_ mocne. Rozbieralem podobny model
> celem wyczyszczenia przeklinajac chinskich projektantow
> na trzy pokolenia wstecz.
>
>> Raczej jest to jednak kwestia "sposobu",
>
> Nie. Brutalnej sily tym razem :P Tylko narzedzia
> odpowiednie, zeby duzych sladow na krawedzi
> obudowy nie zostawic.
>
> BTW: "Samsung", taaa... w srodku kineskop LG
> a cala elektronika od Philipsa Globalizacja, psiamac ;)

W czym problem. Samsung to marka, która wykorzystuje.. Samsung...
przeciez moze do srodka wsadzić cokolwiek co na wolnym rynku jest
najtansze. skad jakas zależnośc, że złożony produkt markowany XXX ma
wszystko wyprodukowane przez XXX? To raczej nieświadomość ;)

>
> pozdrawiam,
> Vituniu.
>