eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingMoc we FLOPS dla typowego CPURe: Moc we FLOPS dla typowego CPU
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
    x02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news
    .neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-m
    ail
    From: "slawek" <s...@h...pl>
    Newsgroups: pl.comp.programming
    References: <4d72a123$0$2499$65785112@news.neostrada.pl>
    <v...@4...com>
    <4d72de90$0$2506$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@4...com>
    In-Reply-To: <6...@4...com>
    Subject: Re: Moc we FLOPS dla typowego CPU
    Date: Sun, 6 Mar 2011 19:43:35 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
    Lines: 49
    Message-ID: <4d73d5d4$0$2450$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 62.69.202.124
    X-Trace: 1299437012 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2450 62.69.202.124:59485
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:189076
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "A.L." <l...@a...com> napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:6nu5n6ps1ft4f5c55paq096gd9i08on0gv@4ax.
    com...
    > Drogi Kolego, jak ja pisze ze cos jest na googlu, to pisze dlatego ze
    > najpierw sprawdzilem czy jest.

    Szanowny dyskutancie: jeżeli uważasz, że Google hostują wszystkie serwisy,
    do których linki zapodają... to chyba nie muszę dalej wyjaśniać 99%
    czytelnikom tej grupy dyskusyjnej, dlaczego jest to śmieszne.

    Nota bene, jak ciebie zmusić - to idziesz na współpracę - czego dowodem
    zapodany przez ciebie link. Poprosiłem raz i drugi - i co? I mam co chciałem
    mieć. Łatwo miło i szybciej niż myślałem. Zdziwiony? Przemyśl raz jeszcze.

    > Powszechne uznanym testem sprawnosci obliczeniowej proesora jest
    > "linpack benchmark"; autorem jest Jack Dongarra. Dostepny jest w wielu
    > miejscach i wielu wersjach, na przykald tutaj

    Za jasną cholerę (i za ciemną też) nie podawany jest przez Google. A jeżeli
    już - to wśród najrozmaitszych głupich bzdetów bez wartości.

    > http://www.roylongbottom.org.uk/linpack%20results.ht
    m

    Trochę nie rozumiem co przedstawiają rezultaty: dlaczego wydajność procesora
    w MFLOPS miałaby zależeć od optymalizacji kodu? Jedyna sensowna odpowiedź,
    to kolejkowanie instrukcji lepiej pasujące pod procesor. Bo jeżeli po
    optymalizacji jest mniej instrukcji - to nie można tego uważać za wzrost
    mocy obliczeniowej - obliczenia są szybsze, ale liczy się mniej rozkazów.
    Ponadto LINPACK to będą cztery działania - bez wspomnianego csch.

    > Nie wiem czy to jest lista najnowsza i czy najbardziej kompletna, ale
    > to niech sobei Kolega sprawdzi sam
    >
    > Na googlu

    No, no, więc czegoś jednak A.L. nie wie? A przecież jest Google, czyż nie?

    Ale do rzeczy - z listy (lorda?) Longbottoma wynika że old gold Athlon XP
    jest mniej więcej tak samo wydajny jak full wypas i7. Nie będziemy się
    przecież kłócić o czynnik 2.

    I drugi wniosek - coś jest nie teges, skoro Pentium 3 na 800 MHz wyciągało
    około 900 milionów operacji zmiennoprzecinkowych. Ergo: jedna operacja na i7
    zajmuje średnio niemal 3 cykle zegara?! Na rdzeniu który ma pralelizację
    obliczeń zmiennoprzecinkowych?

    slawek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: