eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaMobilne gniazdka elektryczne - używał ktoś coś takiego ?Re: Mobilne gniazdka elektryczne - używał ktoś coś takiego ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: Adam <a...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Mobilne gniazdka elektryczne - używał ktoś coś takiego ?
    Date: Sun, 29 Jun 2014 11:02:34 +0200
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 54
    Message-ID: <looknc$g3u$1@usenet.news.interia.pl>
    References: <53aae39e$0$2365$65785112@news.neostrada.pl> <lofnro$2ug$1@dont-email.me>
    <53aba055$0$2607$6d5eeec5@news.sunnyusenet.com>
    <loh400$rno$1@node1.news.atman.pl>
    <53ac733a$0$2147$65785112@news.neostrada.pl> <loij75$k80$1@dont-email.me>
    <53aee787$0$2146$65785112@news.neostrada.pl>
    <lon04f$4eh$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: ent22.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1404032556 16510 83.15.205.22 (29 Jun 2014 09:02:36
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 29 Jun 2014 09:02:36 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.2; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.6.0
    In-Reply-To: <lon04f$4eh$1@node1.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:667059
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-06-28 20:04, ACMM-033 pisze:
    >
    > Użytkownik ""Dariusz K. Ładziak"" <d...@n...pl> napisał
    > w wiadomości news:53aee787$0$2146$65785112@news.neostrada.pl...
    >> Jak wszyscy wokół mają włączone WiFi i na potęgę próbują słać dane - to
    >
    > No, będzie się działo, 600 tys. zamierzonych hotspotów UPC Wi-Free, cuda
    > się dziać będą (i już dzieją, choć rzecz dopiero wystartowała niecały
    > miesiąc temu jakoś tak)
    >
    >> znaczna część pakietów popada w kolizję z obcymi pakietami i nie
    >> zostaje poprawnie odebrana. Potem próba wznowienia, pakiet z żądanie
    >> powtórki też może zostać przykryty - w efekcie wszyscy nadają i nikt
    >> połączyć się nie może...
    >
    > :) :) Przypomniałeś mi czasy Packet-Radio, gdzie aby móc coś nadać,
    > trzeba po pierwsze, zaciągnąć blokadę szumów w radiu (tylko układy typu
    > AM, dekoder na XR-ach nie potrzebował/-uje blokady szumów), po drugie,
    > aby wleźć przed innych, to zaostrzyć "wejście" (no to ja też zaostrzam),
    > do tego dowalić mocy (i cóż, że ze Szwecji... tfuuu, i cóż, że to sąsiad
    > 3 ulice dalej...) tak gdzieś do 50W, nie zwracając uwagi na to, co się w
    > tle dzieje (przy podniesionych warunkach zestawiłem sobie połączenie z
    > O...Opocznem? nie pamiętam, SP9, sporo ponad 200 km. I nagle 2 kolegów
    > zapragnęło sobie poprzesyłać pliki, dając taką żyletę na paśmie, że
    > wszystko inne pospadało, ktokolwiek z kimkolwiek... Połączenie szlag
    > trafił. Jeden wielki pierdolnik na paśmie...
    > Pominę już wpływ braku transferu UDMA na dyskach, bo był bardzo istotny
    > i mocno niesympatyczny (i jedyny mój C64 radził sobie z tym znakomicie,
    > a pecety prawie leżały i kwiczały)...
    >

    W którymś d dość już starych podręczników WiFi był taki obrazowy przykład:
    Kawiarnia, na sali kilka osób. Mogą rozmawiać bez problemu. Przychodzi
    coraz więcej osób. Aby rozmawiać z sąsiadem przy stoliku, trzeba już
    nieco podnieść głos. W pewnym momencie mamy sytuację, że każdy wrzeszczy
    na pełne gardło, a i tak niewiele słyszy od sąsiada.
    A wystarczy rozmawiać cichutko - wtedy nie przeszkadza się osobom przy
    dalszych stolikach, a słyszy się sąsiada obok.

    Dobre ułożenie kanałów i mocy właśnie polega na tym, aby nie wchodzić
    niepotrzebnie na czyjś teren. Teoria mówi, że dwie fale o tej samej
    częstotliwości i amplitudzie ale przeciwnym wektorze wygaszają się do zera.
    Natomiast w praktyce, często nawet w budynkach firmowych (gdzie
    infrastruktura jest ponoć obsługiwana przez informatyków) widzę, że
    kilkanaście AP wisi na 1, kilkanaście następnych na 6. A ludzie dziwią
    się, że mając sygnał -40dB maja trudności z transmisją. Nie rozumieją
    często też, że dużo ważniejszy parametr to odstęp sygnał/szum.



    --
    Pozdrawiam.

    Adam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: