eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaMit nieodwracalności zmian w JPGRe: Mit nieodwracalności zmian w JPG
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Marek <p...@s...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Mit nieodwracalności zmian w JPG
    Date: Wed, 20 Mar 2013 23:01:56 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 22
    Message-ID: <kidbl0$cbr$1@node1.news.atman.pl>
    References: <ki0dn2$7il$1@node2.news.atman.pl>
    <9...@g...com>
    <ki2m8o$9dd$1@node1.news.atman.pl>
    <1nd1tweuaiesu.1fsf2hbw2ihne$.dlg@40tude.net>
    <ki3t2v$fop$1@node1.news.atman.pl> <m...@i...localdomain>
    <ki4ts3$i40$1@node2.news.atman.pl> <ki5lij$v6g$1@news.task.gda.pl>
    <ki6sql$hp6$1@node1.news.atman.pl> <ki7q8n$a7s$1@news.task.gda.pl>
    <ki8bjv$3r2$1@node1.news.atman.pl> <kia7ea$97a$1@news.task.gda.pl>
    <kiam8v$ik9$1@node1.news.atman.pl>
    <187zjc6k20g0z$.scuhwfzltbld.dlg@40tude.net>
    <kiav98$gv7$1@node2.news.atman.pl> <m...@i...localdomain>
    NNTP-Posting-Host: 89-69-209-185.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1363816928 12667 89.69.209.185 (20 Mar 2013 22:02:08
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Mar 2013 22:02:08 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130307
    Thunderbird/17.0.4
    In-Reply-To: <m...@i...localdomain>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:897390
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-03-20 19:43, Krzysztof Halasa pisze:
    >
    > Problem jest nieco bardziej skomplikowany. Otwarcie i zapisanie pliku
    > .PNG 1000 razy nie powoduje żadnej zmiany informacji w obrazie.
    > Zrobienie tego z JPEGiem (pomijając specjalne przypadki) powoduje
    > degradację dużo większą niż po pojedynczym zapisie.
    >
    > Dlatego JPEG nie nadaje się do edycji - bo edycja typowo wymaga
    > wielokrotnego odczytywania i zapisywania. Jeśli to ma być pojedyncza
    > sesja edycji, to problem jest mniej istotny.
    >

    Owszem. Po 1000 odczytów i zapisów nie rozpoznasz pewnie treści JPG.
    Jednakże zapewniam Cię, że nie rozpoznasz fotomontażu wykonanego na
    pliku JPG w średniej jakości (w/g tego co mój aparat tym terminem
    określa) od fotomontażu wykonanego na RAW -> PNG. Zapewne badania
    laboratoryjne wykażą różnicę ale nie oko, nawet gdy wydruk jest A3. Nikt
    z lupą nie siedzi przy zdjęciach aby stwierdzić, ze jakiś piksel oberwał.

    --
    Pozdrawiam
    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: