eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaMit nieodwracalności zmian w JPGRe: Mit nieodwracalności zmian w JPG
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!not-for-mail
    From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Mit nieodwracalności zmian w JPG
    Date: Wed, 20 Mar 2013 19:48:10 +0100
    Organization: NASK - www.nask.pl
    Lines: 11
    Message-ID: <m...@i...localdomain>
    References: <ki0dn2$7il$1@node2.news.atman.pl>
    <51441b96$0$1251$65785112@news.neostrada.pl>
    <ki18fk$lg5$1@news2.ipartners.pl> <ki2n20$a5a$1@node1.news.atman.pl>
    <ki2rk1$fe1$1@news.task.gda.pl> <ki2ssr$fvt$1@node1.news.atman.pl>
    <ki2t6l$ith$1@news.task.gda.pl> <ki2tcr$gff$1@node1.news.atman.pl>
    <ki2tun$kll$1@news.task.gda.pl> <ki2vsc$jem$1@node1.news.atman.pl>
    <uggayklqo2ue.q1d57hopaak$.dlg@40tude.net>
    <ki4gq7$4tb$1@node2.news.atman.pl>
    <1tmks31gfdeci$.1j51benpfvw9n$.dlg@40tude.net>
    <ki6o04$aad$1@node2.news.atman.pl>
    <ecp7enojgldn$.uq7vhb2zt3vl.dlg@40tude.net>
    <ki8aj7$2rd$1@node1.news.atman.pl>
    <1c98326uo58n0$.1l0tx6qkt7ryu.dlg@40tude.net>
    <kiakti$6tn$1@node2.news.atman.pl> <kiamsg$h0v$1@news.task.gda.pl>
    <t...@4...net>
    NNTP-Posting-Host: nat.piap.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: pippin.nask.net.pl 1363805290 1341 195.187.100.13 (20 Mar 2013 18:48:10 GMT)
    X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Mar 2013 18:48:10 +0000 (UTC)
    Cancel-Lock: sha1:7Ta76MkdtMsZWx/seWAkHiz2CYs=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:897376
    [ ukryj nagłówki ]

    GLaF <g...@n...takiego.numeru.pl> writes:

    > No ale w samym rawie tak łatwo nie dokonasz nieodwracalnych zmian (czytaj:
    > nie jest łatwo go zepsuć jak obróbka okaże się zła). I to jest według Marka
    > wada raw w stosunku do jpg - nie dają łatwej możliwości zepsucia. A skoro
    > jpg ma taką możliwość, a raw nie, to jpg jest lepszy.

    IMHO niestandardowość RAWów (bo to do tego się sprowadza) jest ich wadą.
    Nie jakąś straszliwą, ale zawsze.
    --
    Krzysztof Halasa

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: