eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaMit nieodwracalności zmian w JPGRe: Mit nieodwracalności zmian w JPG
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!not-for-mail
    From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Mit nieodwracalności zmian w JPG
    Date: Wed, 20 Mar 2013 19:43:22 +0100
    Organization: NASK - www.nask.pl
    Lines: 21
    Message-ID: <m...@i...localdomain>
    References: <ki0dn2$7il$1@node2.news.atman.pl>
    <9...@g...com>
    <ki2m8o$9dd$1@node1.news.atman.pl>
    <1nd1tweuaiesu.1fsf2hbw2ihne$.dlg@40tude.net>
    <ki3t2v$fop$1@node1.news.atman.pl> <m...@i...localdomain>
    <ki4ts3$i40$1@node2.news.atman.pl> <ki5lij$v6g$1@news.task.gda.pl>
    <ki6sql$hp6$1@node1.news.atman.pl> <ki7q8n$a7s$1@news.task.gda.pl>
    <ki8bjv$3r2$1@node1.news.atman.pl> <kia7ea$97a$1@news.task.gda.pl>
    <kiam8v$ik9$1@node1.news.atman.pl>
    <187zjc6k20g0z$.scuhwfzltbld.dlg@40tude.net>
    <kiav98$gv7$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: nat.piap.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: pippin.nask.net.pl 1363805002 1341 195.187.100.13 (20 Mar 2013 18:43:22 GMT)
    X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Mar 2013 18:43:22 +0000 (UTC)
    Cancel-Lock: sha1:gpHjm2ZgyNrbD4tK+2VL0+OaVNs=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:897374
    [ ukryj nagłówki ]

    Marek <p...@s...com> writes:

    > Wiedziałem, że nie będzie łatwo :-) Czyli innymi słowy możliwość
    > robienia fotomontażu na bazie JPG nie daje przewagi funkcjonalnej (=
    > nie można w nim zapisywać) nad RAW a dokonanie tego samego w PNG już
    > tak? :-D Czyli dorysowanie brakującego płatka kwiatkowi nie liczy się
    > dopóki ten kwiatek nie będzie w PNG zrobiony? :-D

    Problem jest nieco bardziej skomplikowany. Otwarcie i zapisanie pliku
    .PNG 1000 razy nie powoduje żadnej zmiany informacji w obrazie.
    Zrobienie tego z JPEGiem (pomijając specjalne przypadki) powoduje
    degradację dużo większą niż po pojedynczym zapisie.

    Dlatego JPEG nie nadaje się do edycji - bo edycja typowo wymaga
    wielokrotnego odczytywania i zapisywania. Jeśli to ma być pojedyncza
    sesja edycji, to problem jest mniej istotny.


    Drugą sprawą jest stopień kompresji.
    --
    Krzysztof Halasa

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: