-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Marek <p...@s...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Mit nieodwracalności zmian w JPG
Date: Wed, 20 Mar 2013 00:49:51 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 11
Message-ID: <kiatjb$eoc$2@node2.news.atman.pl>
References: <ki0dn2$7il$1@node2.news.atman.pl>
<51441b96$0$1251$65785112@news.neostrada.pl>
<ki18fk$lg5$1@news2.ipartners.pl> <ki2n20$a5a$1@node1.news.atman.pl>
<ki2rk1$fe1$1@news.task.gda.pl> <ki2ssr$fvt$1@node1.news.atman.pl>
<ki2t6l$ith$1@news.task.gda.pl> <ki2tcr$gff$1@node1.news.atman.pl>
<ki2tun$kll$1@news.task.gda.pl> <ki2vsc$jem$1@node1.news.atman.pl>
<uggayklqo2ue.q1d57hopaak$.dlg@40tude.net>
<ki4gq7$4tb$1@node2.news.atman.pl>
<1tmks31gfdeci$.1j51benpfvw9n$.dlg@40tude.net>
<ki6o04$aad$1@node2.news.atman.pl>
<ecp7enojgldn$.uq7vhb2zt3vl.dlg@40tude.net>
<ki8aj7$2rd$1@node1.news.atman.pl>
<1c98326uo58n0$.1l0tx6qkt7ryu.dlg@40tude.net>
<kiakti$6tn$1@node2.news.atman.pl>
<15ycybkk32zuq.1siy8ettqlhup$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 89-69-209-185.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1363737003 15116 89.69.209.185 (19 Mar 2013 23:50:03
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Mar 2013 23:50:03 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130307
Thunderbird/17.0.4
In-Reply-To: <15ycybkk32zuq.1siy8ettqlhup$.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:897319
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2013-03-19 22:54, Sylwester Zarębski pisze:
> Ja się tylko czepiam terminologii, czyli "cofania zmian w JPG",
Dora, wiemy już od dawna w czym rzecz.
Proponuję EOT :-D
--
Pozdrawiam
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 20.03.13 00:51 Marek
- 20.03.13 01:04 Marek
- 20.03.13 01:18 Marek
- 20.03.13 01:35 Marek
- 20.03.13 01:48 Marek
- 20.03.13 05:04 Marek Dyjor
- 20.03.13 08:02 januszek
- 20.03.13 09:09 quent
- 20.03.13 09:25 quent
- 20.03.13 09:36 Marek
- 20.03.13 09:43 Marek
- 20.03.13 09:59 quent
- 20.03.13 10:13 Marek
- 20.03.13 14:02 Janko Muzykant
- 20.03.13 14:10 Janko Muzykant
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-25 Karty przedpłacone (podarunkowe) Google Play - pytanie do korzystających
- 2024-11-26 wina Tóska
- 2024-11-26 Rewolucja/Rewelacja!
- 2024-11-25 grupa ożyła ;)
- 2024-11-24 Być jak Clint
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-25 Wrocław => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-25 Warszawa => Business Development Manager - Network and Network Securit
- 2024-11-25 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-25 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-25 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-25 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-25 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-11-25 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-25 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
