W dniu 2013-03-18 11:38, Marek pisze:

> 1. RAW + XML daje mi zdjęcie o skorygowanej ekspozycji, kontrastach,
> kolorach, może drobny retusz. I koniec na tym. Dalej tylko mogę
> wydrukować zdjęcie.

Nie, jak już dobierzesz parametry wołania, to w takim acr klikasz 'done'
czy jak to się tam nazywa i... tadam... otwiera Ci się bitmapa w PS,
gdzie możesz wykonywać dalsze operacje, cuda jakieś, nie?

> Co jeszcze? A no to, że JPGi są zdecydowanie mniejsze. Pobranie z
> aparatu 100 plików po 24MB zajmuje duże więcej czasu niż po 6MB.
> Otwieranie ogromnych RAWów nawet do podglądu to 2-3s na każdy a JPG
> widoczne są natychmiast.

Rozumiem, że jeszcze nie odkryłeś w swoim aparacie opcji raw + jpg?

> Ale nie daje jednej bardzo ważnej - wykonania operacji, których nie da
> się zawrzeć w XML.

Bzdura, przejście z rawa na jpg jest trywialne, w drugą stronę nie
bardzo (znaczy możliwe, ale bez sensu).
Nie neguję fotografowania w jpg, ale skazywanie się na ten format z
założeniem i tak późniejszej obróbki w wołarce jest trochę bez sensu.


--
marcin