eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaMit nieodwracalności zmian w JPGRe: Mit nieodwracalności zmian w JPG
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!wsisiz.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Sylwester Zarębski <z...@i...net.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Mit nieodwracalności zmian w JPG
    Date: Sun, 17 Mar 2013 22:41:59 +0100
    Organization: http://www.wit.edu.pl
    Lines: 45
    Message-ID: <xwtzyq69rcbd.1cqvpn92rkbmf$.dlg@40tude.net>
    References: <ki0dn2$7il$1@node2.news.atman.pl>
    <9...@g...com>
    <ki2m8o$9dd$1@node1.news.atman.pl>
    <1nd1tweuaiesu.1fsf2hbw2ihne$.dlg@40tude.net>
    <ki3t2v$fop$1@node1.news.atman.pl>
    <1...@4...net>
    <ki4gh7$4m4$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 178-36-223-109.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: portraits.wsisiz.edu.pl 1363556519 22449 178.36.223.109 (17 Mar 2013
    21:41:59 GMT)
    X-Complaints-To: a...@w...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Mar 2013 21:41:59 +0000 (UTC)
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:897183
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sun, 17 Mar 2013 14:30:07 +0100, Marek napisał(a):

    > W dniu 2013-03-17 11:55, Sylwester Zarębski pisze:
    >> Nie zrobisz nic co operuje na danych przed
    >> demozaiką (np. odszumianie, korekta proporcji pomiędzy pikselami o
    >> różnym rozmiarze (Fuji), korekcja wad matrycy (jasne/ciemne piksele)),
    >> czy w ogóle wymiana algorytmu demozaiki.
    > Fakt. A skąd wiesz jakie operacje są robione przed demozaiką? Przecież
    > robi to jakiś DLL i nie możesz wiedzieć czy robi najpierw demozajkę czy
    > odszumianie. A po drugie TIFF czy JPG to jest efekt demozajkowania więc
    > jesteśmy etap dalej.

    No więc jesteś pozbawiony jednego etapu decyzji. To jest gorsze. Kropka.

    >> RAW to jest bardzo dobre medium ŹRÓDŁOWE, a nie WYNIKOWE.
    > Zgadzam się! To cały czas podkreślałem. ŹRÓDŁOWE! Nie możesz nic z tym
    > więcej zrobić niż tylko przekształcić do półproduktu (raster), który
    > poddajesz dalaszej obróbce - np. fotomontaż. Tego RAW Ci nie umożliwia a
    > nawet gdyby ktoś się połakomił na napisanie takiej aplikacji to byłoby
    > to bez sensu. Dlatego cały czas podkreślam: z RAW nie zdziałasz tego co
    > z rastrem i na tym polega przewaga rastrów i vice versa.

    > Albo inaczej: skoro twierdzisz, że rastry nie mają żadnej przewagi nad
    > RAWami, to znaczy, że niepotrzebnie istnieją? Albo, że ograniczają swoją
    > egzystencję do pokazania w internecie?

    Rastry to krok numer 2, przed nim jest jeszcze krok numer 1 (wywołanie
    RAW), który można wykorzystać, ale nie trzeba. Niemniej jednak nie ma co
    ukrywać, że więcej możliwości jest lepsze niż mniej możliwości.

    Reasumując, upierasz się, że sama obróbka JPG z zapisem dodatkowego XML
    jest lepsza niż dokładnie ten sam obieg z RAW + XML. Chcę ci dać do
    zrozumienia, że to jest dokładnie ten sam obieg (workflow), który wymaga
    dokładnie tego samego programu (nie da się wysłać komuś JPG+XML i liczyć
    na poprawne otwarcie (tak samo jak RAW+XML), chyba, że ma ten sam
    program).
    Do tego trzeba zauważyć, że poziom RAW daje więcej możliwości wpływania
    na obraz ze względu na szersze medium.
    Ergo, RAW+XML jest elastyczniejszy i daje więcej możliwości niż JPG+XML.

    --
    pozdrawiam
    Sylwester Zarębski

    Aby wysłać email zmień zbieracz w adresie na sylwek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: