On 2013-03-17 02:09, GLaF wrote:

> Nie. Większą możliwość przetwarzania daje raw.
Co to znaczy większą możliwość? Bo IMO możliwości przetwarzania RAW-ów i
JPEG-ów są takie same. :-D JPEG-i są po prostu gorszej jakości
materiałem źródłowym.

> Z raw zawsze możesz zrobić jpg, który nie będzie miał obciętych
> kolorów. A obróbka jpg wiąże się ze stratą jakości.
No jak z 12-bitowego RAW-a zrobisz 8-bitowego JPEG-a to również będziesz
miał ucięte kolory. :-D I stratę jakości. :-D

> Z raw zawsze możesz zrobić jpg, w drugą stronę już nie.
Pomijając sensowność takiej operacji to jestem przekonany, że z JPEG-a
całkiem łatwo dałoby się zrobić RAW-a. :-D Może nie takiego
"proprietary" ale DNG z pewnością.