eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaMit nieodwracalności zmian w JPGRe: Mit nieodwracalności zmian w JPG
  • Data: 2013-03-17 08:58:15
    Temat: Re: Mit nieodwracalności zmian w JPG
    Od: Marek <p...@s...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2013-03-17 02:09, GLaF pisze:

    >
    > Nie. Większą możliwość przetwarzania daje raw. Z raw zawsze możesz zrobić
    > jpg, który nie będzie miał obciętych kolorów. A obróbka jpg wiąże się ze
    > stratą jakości.

    Ale RAW nie daje możliwości takiej obróbki jak JPG - patrz niżej. Czyli
    jeśli udostępnia mniej w jakimś aspekcie to w tym aspekcie można
    powiedzieć, że jest gorszy.

    > To o czym cały czas piszesz jest oczywiste: jeśli dysponujesz odpowiednim
    > programem, który nie ingeruje w oryginalny plik, to zawsze możesz cofnąć
    > zmiany, niezależnie od formatu i rodzaju pliku.

    No i to akcentowałem od początku, ze istnieją takie właśnie programy.

    > Ale to NIE JEST przewagą
    > jpg nad raw. Z raw zawsze możesz zrobić jpg, w drugą stronę już nie.
    >

    Źle mnie zrozumiałeś. Napisałem, że przewagą JPG nad RAW jest to, że
    można ingerować lub nie w jego strukturę (kwestia wyboru) a w RAW nie ma
    takiego wyboru czyli jest to ograniczenie. Przykład jaki podałem:
    spróbuj w RAW wyciąć i powielić jakiś sfotografowany obiekt. Spróbuj
    nanieść tekst. Itd... Jest to ewidentna przewaga JPG w zakresie
    możliwości edycyjnych. Z kolei RAW ma przewagę nad JPG w postaci
    bezstratnego zapisu. Jednakże kto każe upierać się przy JPG? Są lepsze
    formaty.

    Jeśli jednak temat przewagi formatu A nad B ma być poruszany - choć
    zupełnie nie jest to tematem tego wątku - to pliki RAW wcale nie są moim
    zdaniem takie rewelacyjne. Format TIFF łączy zalety pliku RAW i JPG oraz
    daje dodatkowe możliwości. Nie musimy się wcale upierać przy JPG skoro
    jest to format stratny. W TIFach możemy sobie wybrać bezstratny zapis,
    48-bitową głębię koloru, kanał alfa, profil ICC, przestrzenie kolorów
    RGB, CMYK, YCbCr itd, można zapisać w jednym pliku wiele stron (np.
    tworzyć warstwy). Tak więc możliwe jest dorysowanie jakiegoś obiektu na
    innej warstwie a potem wycofanie się nawet z takich zmian. RAW wypada
    blado przy takiej konkurencji. Nie wspomnę o plikach PNG, które da się
    dodatkowo rozszerzyć o chyba dowolne funkcjonalne elementy przydatne dla
    konkretnej aplikacji przetwarzającej: np. filtry "live" dla
    poszczególnych obiektów, grafikę wektorową, stany i kupę innych bajerów.
    Na plikach TIFF i PNG możesz zrobić to samo co na RAW plus mnóstwo
    innych odwracalnych i nieodwracalnych czynności.

    --
    Pozdrawiam
    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: