On 2016-01-09 13:00, JDX wrote:
>> Debugger jest istotnym składnikiem programowania, migające diody się
>> nie sprawdzają [1]. Nawet jesli debugger tak naprawdę nie debuguje
>> sprzętu tylko symulator.
> Debugger też się nie sprawdzi jeśli masz błąd w sprzęcie

Nie do tego on służy. Do prawdzania bugów w sprzęcie na poziomie
projektu służą symulatory. Tam też są debuggery, ale zgoła inne niż do
sfotware. Ale symulatory nie pomagają na buga implementacyjnego.

> przemalować jeden oporek. :-) Albo projektanci sprzętu dobrali
> kondensator o zbyt dużej pojemności w wyniku czego sprzęt nie do końca
> działa tak jak powinien.

To wszystko problemy implementacyjne. Innymi słowy rola debugera
soft/hard zakonczyła się etap wcześniej. Choć i w takich przypadkach
czasem można coś jeszcze wydłubać debuggerem to na fakt że głosnik nie
gra bo go nie ma, debuggerem niewiele mozna poradzić.

> No nie wiem. Ja pierwsze co bym zrobił zanim zacząłbym jeszcze cokolwiek
> kompilować i linkować to zajrzałbym do skryptu linkera i przejrzał kod
> startowy. :-)

Nie. Nie robisz tego. Tym bardziej że 100% exampli dziala na tym
skrypcie poprawnie. Tylko mi nie działa. I nagle okazuje sie że jestem
pierwszy który na tym skrypcie kompiluje metode wirtualną. Napisałem do
Atmela, ale nie doczekałem się odpowiedzi, zapewne popukali się w głowę
nad biednym idiota stosującym c++. Bo kto normalny, Panie, stosuje.

Ponadto skrypty linkera to sieczka. Absolutnie nie do czytania przez
jednostki białkowe.