Re: Mechanika pękania - współczynnik KIC (stress level)

eGospodarka.pl › Grupy › pl.sci.inzynieria › Mechanika pękania - współczynnik KIC (stress level) › Re: Mechanika pękania - współczynnik KIC (stress level)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!x6g2000vbg.googlegroups.com!not-for-mail
From: Konrad Anikiel <a...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
Subject: Re: Mechanika pękania - współczynnik KIC (stress level)
Date: Fri, 19 Jun 2009 01:53:21 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 46
Message-ID: <5...@x...googlegroups.com>
References: <l...@4...net>
<8...@u...googlegroups.com>
<bmcl8l6vprk9$.1vfzyudzogcct$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 195.224.69.146
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1245401602 32687 127.0.0.1 (19 Jun 2009 08:53:22 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Jun 2009 08:53:22 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: x6g2000vbg.googlegroups.com; posting-host=195.224.69.146;
posting-account=s_knbgoAAABnjazG523hnYRJDlH9qW0F
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR
1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR
3.0.04506.648; .NET CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:24561
[ ukryj nagłówki ]
On 19 June, 07:39, Doc <d...@w...pl.die.spamer.die> wrote:
> Dnia Thu, 18 Jun 2009 05:16:38 -0700 (PDT), Konrad Anikiel napisał(a):
>
> >> Jeden z inzynierów mojego klienta zazyczył sobie aby w specyfikacji
> >> materiałowej uwzględnić mu stress level KIC. Poszukałem sobie trochę w
> >> googlach i wiem, ze jest to związane z kruchym pękaniem. Ale zawsze istotna
> >> była energia łamania udarowego KV. I w sumie to ona jest podawana w normach
> >> materiałowych. Skąd wziąść wartości KIC? Czy są jakieś tabele? Jeżeli
> >> chodzi o materiały to nic specjalnego: P355NH, A-105, A-106 Gr.B i A-234
> >> Gr.WPB (temperatura -29 st.C więc teoretycznie powinienem zastosowac stale
> >> z grupy "low temp" np. A-333 Gr.6, ale dla nich też musiałby wykonywać
> >> dodatkowe badania udarności potwierdzające czy KV>=27J w -29st.C. Cały
> >> projekt jest wg PED).
> > A jakich przepisów konstrukcyjnych użyłeś? Bo jeśli ASME to masz
> > podane Sm.
> > Konrad
>
> Euro. A tam o KIC głucho. Co to jest Sm? I gdzie go dokładnie znajdę? W
> Section II nie widziałem, ale ja ASME znam raczej słabo.

Przepraszamy za usterki, głupotę napisałem. To nie na temat :-)
Ale o tym: http://en.wikipedia.org/wiki/Stress_intensity_factor jest
dużo w literaturze, np w handbooku ASM (którymś tam), albo w
klasycznej biblii (no, może modlitewniku) niejakiej Julie Bannantine.
W domu przeszukam, dam znać.
Konrad
PS to czego szukasz nie jest własnością materiału, tylko kształtu
konstrukcji. Jakiś cwaniaczek chce do swojego programu wpisać gotową
liczbę, żeby mu porachowało wytrzymałość na zmęczenie (czy jak tam
powinienem po polsku napisać "fatigue life assesment"). Ja bym
powiedział że znalezienie największej wartości tego Kic dla
skomplikowanej konstrukcji to może być całkiem niemały czynnik w
wycenie.
PS2 a co to za produkt, jeśli można wiedzieć?