Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:jo5m67$mb0$...@i...gazeta.pl...
> W dniu 2012-05-06 13:01, Cavallino pisze:
>>
>> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
>> wiadomości grup dyskusyjnych:jo5ldg$l9r$...@i...gazeta.pl...
>>> W dniu 2012-05-05 15:27, Cavallino pisze:
>>>>
>>>> Użytkownik "Shrek" <u...@d...invalid> napisał w wiadomości grup
>>>> dyskusyjnych:
>>>>
>>>>> http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,44425,11664598,Obla
wa_na_rowerzystow__Troska_o_porzadek_czy_nabijanie.h
tml
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> No i jak w temacie - nie znalazło się 3 tysiące pijanych kierowców, to
>>>>> się dobierze z rowerzystów (na ścieżce).
>>>>
>>>> A co, święte krowy życzą sobie na drodze mieć tylko prawa, ale jak
>>>> zwykle obowiązków i zakaz już nie chcą znać?
>>>
>>> Jakby tym obowiązkiem była jazda na tylnym kole, to też byś tak
>>> dziwacznie argumentował?
>>
>> Czyli Ty koniecznie musisz chlać i jechać, bo inaczej umrzesz?
>> No to sorry, ale to się leczy i niekoniecznie grupach.
>>
>> Ja mogę te dwie czynności rozdzielić, nie sprawia mi to ani problemu,
>> ani nawet dyskomfortu.
>
> Skoro mogę chlać i iść, to czemu nie mogę chlać i jechać

Żebyś się nie uczył postępować w ten sposób.
Nie musi Ci się podobać, a mnie się podoba, jak Cię do tego zmuszają.
Również EOD, z wszystkimi muszącymi koniecznie chlać.