Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1d6v8mi2tgbuv.1uz1kwk59bvfy.dlg@40tude.
net...
> Dnia Sun, 6 May 2012 12:44:07 +0200, Cavallino napisał(a):
>> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> grup
>>> Zero tolerancji to zero - za przekroczenie o 5 km/h 500zl i miesiac bez
>>> PJ,
>> Odpisałem już Shrekowi, nie będę powtarzać.
>> W każdym razie zero tolerancji to ma być, ale dla łupienia kierowców pod
>> byle pretekstem.
>
> Ale czemu pod pretekstem alkoholu maja lupic ?

Żeby pojeby które nie mają autohamulców się przestraszyły i bały się chlać
przed jazdą.

>>>, bo jak czlowiek wjezdza na zakrecie w
>>> drzewo, to co jest winne ? Deszcz ?
>>
>> Np. źle wyprofilowany zakręt, dziury w asfalcie,
>
> Stalo przed nim 50 ? Stalo :-)

A nie miało stać, tylko zakręt miał być zrobiony prawidłowo.

>
>>awaria samochodu,
>
> Ladnych pare lat juz jezdzisz - ile razy ci sie zepsul samochod tak zeby
> byla sytuacja niebezpieczna ?

Mnie osobiście mógł raz, na szczęście zorientowałem się zawczasu (gumiarze
nie dokręcili śrub przy zmianie kół).
Ale widziałem na własne oczy, jak na dwupasmówce spod Żuka wyjechało jego
własne koło......


>
>> zagapienie się kierowcy.
>
> A jakby tak jechal wolniej ... :-)

Albo PKS-em....


>
>> Zresztą - ja niedostosowania prędkości nie zwalczam, co więcej, też
>> uważam,
>> że powinno być karane i to surowo.
>> Tyle, że odróżniam ją zdecydowanie od przekroczenia kretyńskiego limitu,
>> Tobie się to pozajączkowało.
>
> Czyli co - mandaty za przekroczenie predkosci likwidujemy

Nie, likwidujemy limity w istniejących wysokościach.
Oraz władzę drogowców do nadużywania znaków z nimi.

>, ale za stluczki
> i skoszone slupki rok wiezienia bez zawiasow ?

Za słupki?
Bez jaj.