On 2012-05-05 19:32, Cavallino wrote:

>> Tak między nami - nie wydaje ci się, że nienormalnym jest, że po
>> chłodnej analizie, jak już wypijesz to bardziej opłaca się wracać
>> autem niż rowerem,
>
> Pieszo.

Nie o tym pisze, tylko o stopniowaniu kar. Tak się przyjęło, że nie za
wszystko jest od razu czapa. Brutalnie mówiąc nie bez powodu za gwałt
jest mniej niż za zabójstwo - żeby nie opłacało się ofiary zaciukać.
Jakby było tyle samo, to mielibyśmy "mniej" gwałtów, a więcej
"zaginięć". Teraz czaisz?

Tutaj jak już masz jechać po pijaku (i nie mówcie mi, że matka siedzi z
tyłu, bo my nie o tym), to obiektywnie bardziej się opłaca bryką niż
rowerem. Rowerzystów z wyrokami prawie połowa, a o rząd wielkości ich
mniej od kierowcó, sezon trwa pół roku, każdy się połapie, że szansa na
złapanie jest o kilka rzędów wielkości mniejsza samochodem. I tak działa
prawo, a powinno na odwrót. Teraz zrozumiałeś?

> A jak ktoś nie może powstrzymać się od chlania i jechania, to słusznie,
> że mu prawko biorą, bo potencjalnie niebezpieczny jest.

Masz fiuta? No to wiesz już co dalej;)

Shrek.