eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriaManipulacja bombą z szybkowaru....?Re: Manipulacja bombą z szybkowaru....?
  • X-Received: by 10.157.84.22 with SMTP id j22mr1201332oth.13.1490661222879; Mon, 27
    Mar 2017 17:33:42 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.157.84.22 with SMTP id j22mr1201332oth.13.1490661222879; Mon, 27
    Mar 2017 17:33:42 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!news.glorb.com!y18no828853itc.0!news-out.google.com!m191ni12269itc.0!nntp
    .google.com!y18no828852itc.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups
    .com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    Date: Mon, 27 Mar 2017 17:33:42 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <58d92a8a$0$5148$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=116.50.61.180;
    posting-account=s_knbgoAAABnjazG523hnYRJDlH9qW0F
    NNTP-Posting-Host: 116.50.61.180
    References: <a...@n...neostrada.pl>
    <58d0ff95$0$5157$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <2...@g...com>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <58d256d5$0$15201$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <ob34fc$g3c$1@node1.news.atman.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <ob966m$k06$1@node1.news.atman.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <b...@g...com>
    <58d8dc82$0$15209$65785112@news.neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    <58d8e542$0$15200$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@g...com>
    <58d8f0e9$0$15189$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@g...com>
    <58d90600$0$15205$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <58d92a8a$0$5148$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <c...@g...com>
    Subject: Re: Manipulacja bombą z szybkowaru....?
    From: Konrad Anikiel <a...@g...com>
    Injection-Date: Tue, 28 Mar 2017 00:33:42 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:38214
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu wtorek, 28 marca 2017 00:06:50 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
    > Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:643dec97-0db9-4176-8929-7f20e5c1552e@go
    oglegroups.com...
    > W dniu poniedziałek, 27 marca 2017 21:31:22 UTC+9 użytkownik J.F.
    > napisał:
    > > >> Ale tak jak napisales ... to mamy pewien dylemat, bo rzeczywista
    > > >> konstrukcja okazala sie kadzidlem.
    > > >Facepalm.
    > > >Dżejef, czy Ty już zawsze będziesz bredził jak chujowo napisany
    > > >bot?
    > > Ale gdzie ty tu widzisz bredzenie ?
    > >
    > > Eksperyment przeprowadzony przez sprawce, pokazal dobitnie, ze
    > > rzekoma
    > > bomba to bylo kadzidlo.
    >
    > >Wyobrażam sobie Ciebie broniącego Niemców w Norymberdze.
    > >Wysoki trybunale, szanowni oskarżyciele! Ci zacni panowie siedzący na
    > >ławie oskarżonych są całkowicie niewinni.
    > >Zrzucali z samolotów wiele atrap bomb, wystrzeliwali wiele atrap
    > >pocików artyleryjskich, wysyłali atrapy rakiet V2 na Londyn, ale
    > >przecież to nie jest karalne.
    > >Na dowód że to były niegroźne atrapy wystarczy sprawdzić jak wiele
    > >niewybuchów leży po lasach.
    >
    > Ale byly tez wybuchniete, a tu mamy tylko jeden przypadek i akurat
    > niewybuch.
    >
    > >One, zgodnie z zamiarem, nie miały wybuchnąć i nie wybuchły.
    > >Cóż, niektóre co prawda wybuchły, ale wiecie przecież jak to jest:
    > >jak pan Bóg dopuści to i z kija wypuści. To bynajmniej nie jest wina
    > >oskarżonych.
    >
    > To moze bylaby ciekawa linia obrony, ale troche za duzo ich wybuchlo.
    >
    > Ale Konradzie, to Ty napisales
    > "ale rozumiem że chodziło o stwierdzenie czy dana mieszanina
    > składników i dana konstrukcja to jest ustrojstwo wybuchowe, czy tylko
    > kadzidło.
    > Na tym opiera się linia prokuratora: jest to bomba, świadomie
    > skonstruowana w zamiarze dokonania zamachu."
    >
    > No wiec robimy _IDENTYCZNA_ konstrukcje, ona nie wybucha ... i co
    > dalej proponujesz, skoro juz napisales, co napisales ?
    >
    > Nie tedy droga, jesli jestes prokuratorem :-)


    Proponuję żebyś skontaktował się z oskarżonym, przekonał go żeby zwolnił
    dotychczasowego obrońcę i najął Ciebie. Będziesz jak mantrę powtarzał "IDENTYCZNA,
    IDENTYCZNA". Wygrasz sprawę w cuglach. W TOKFM będziesz na pierwszym miejscu listy
    przebojów, zostaniesz królem memów po internetach, ogólnie kariera przed Tobą.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: