W porze nader osobliwej, bo 2009-10-10 12:53, zjawił(a) się u mnie JA, z
miejsca zarzucając mnie takimi oto pretensjami:

>> - ile MB zajmie jedna fotka w RAW?
> 56 (około)

Chyba jednak więcej, bo przystawka Aptus II w wersji 28 mpx generuje
pliki o wielkości 80MB.

Pozdrawiam,
--
****************************************************
Robert Urbaniak****
http://www.koteria.com http://www.last.fm/user/koteria gg://4515266
teraz: Sound off

do góry

On 2009-10-10 19:05:37 +0200, Robert Urbaniak <u...@u...home> said:

>>> - ile MB zajmie jedna fotka w RAW?
>> 56 (około)
>
> Chyba jednak więcej, bo przystawka Aptus II w wersji 28 mpx generuje
> pliki o wielkości 80MB.

RAW-y?

--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

JA wrote:
> On 2009-10-10 19:05:37 +0200, Robert Urbaniak <u...@u...home> said:
>
>>>> - ile MB zajmie jedna fotka w RAW?
>>> 56 (około)
>>
>> Chyba jednak więcej, bo przystawka Aptus II w wersji 28 mpx generuje
>> pliki o wielkości 80MB.
>
> RAW-y?

pomyśl chwilkę ile bitów ma przetwornik AC pewnie 16 bit

nawet jakby miał 14 to i tak wychodzi 2B/ 1 pixel

do góry

On Fri, 9 Oct 2009 15:55:12 +0100, Polon wrote:
>- ile MB zajmie jedna fotka w RAW?
>- ile ona sie bedzie zapisywac na karte?
>- po co komu taka rozdzielczosc?

To jest aparat dla profesjonalistow i widac oni wiedza po co :-)

Np wysylasz aparat na Ksiezyc za miliard dolarow, to chcesz miec ostre
zdjiecia :-)

>- czy autor mial na mysli 1/600 a nie 1/6000?

Przy skorzystaniu z elektroniki moze nie.

J.

do góry

"Paweł W." wrote:
> Polon pisze:
>
>> - po co komu taka rozdzielczosc?
>
> Po co komu 56mpx to jeszcze jestem w stanie sobie wyobrazić, ale po co
> komu w chwili obecnej MF z 22Mpx(Mamiya DM22), kiedy APS-C mają już
> 18, a FF 24Mpx.
> W końcu Canonowe 85/1.2 da porównywalną GO do średnioformatowego
> F/2.8, a pikseli nawet więcej. O szumach nie ma co mówić, bo
> wcześniejsze MF miały czułości do 400ASA, czyli były przeznaczone do
> pracy w kontrolowanych warunkach studyjnych, gdzie światła dawało się
> tyle ile potrzeba, więc o szumach nie może być mowy.

A dyfrakcja?

--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry

Mikolaj Tutak pisze:

> A dyfrakcja?
>

A kiedy się ona pojawia? Na pewno nie wtedy, kiedy chce się korzystać z
małej GO. :P


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

On 2009-10-10 19:05:37 +0200, Robert Urbaniak <u...@u...home> said:

>>> - ile MB zajmie jedna fotka w RAW?
>> 56 (około)
>
> Chyba jednak więcej, bo przystawka Aptus II w wersji 28 mpx generuje
> pliki o wielkości 80MB.

W rawie? To dziwne, bo Hassel H3 z 39 MPx generuje dokładnie 80 MB
pliki fff. Z tej Mamiji pewnie ze stówkę będą ważyć.



--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

W artykule jest byk jak skurczybyk - nowe Schneidery-Kreuznachy mają
migawkę centralną z czasem do 1/1600 - i tak jest to rekord, 1/6000
jest raczej mało realne.

do góry