Jarosław Sokołowski pisze:

> E tam odpowiednik Fido. Fido to system napisany w pocie czoła od zera,
> specjalnie do określonego celu.

Tylko dlatego, że nie było gotowych rozwiązań, które można by
wykorzystać. Miałem na myśli filozofię działania - ta względnie
odpowiada Fidonetowi. :)


> To się ma podobać nie nam, tylko tym, którzy tego używają. Podoba się.
> Tak, to jest prowizorka. Ale w genialnie prosty sposób rozwiązująca
> istotne problemy. Dlatego niezwykła. Tego używają ludzie, którzy żyją
> za kilka dolarów na twarz miesięcznie.

Po pierwsze u nich amerykański dolar to nie ten sam amerykański dolar co
u nas czy w samych Stanach. O tym się często zapomina. To tak samo jak
dla Niemca 1 Euro ma inną wartość niż dla polskiego hydraulika, który
naprawia u niego rury. ;)
Po drugie infrastruktura, w tym takie właśnie wynalazki jest często
finansowana przez pieniądze napływające z zachodu, wraz z pomocą
humanitarną. Sami miejscowi sobie tego raczej nie zbudowali. ;)


> to przecież nie jest tajny projekt. Od strony technicznej, to nawet
> nie warto nic więcej pisać, tak to wszystko proste.

Mimo wszystko chętnie zobaczyłbym jakieś zdjęcia tego "cudu techniki"
stojącego pośrodku zapyziałej wioski. No i samego sprzętu w autobusie. ;)


> Wtedy właśnie wymyśliłem wożenie danych kolejką. Dokładnie w ten sam
> sposób. Jednak sprawa -- jak Pan to określił -- upadła. Z przyczyn
> podobnych do opisanych.

Po pierwsze żaden "Pan", to chyba zresztą niezbyt zgodne z duchem
Usenetu. ;P
Po drugie pomysł zły nie jest i nigdy nie był. Nie napisałem niczego
takiego. Zwracam jedynie uwagę na to, że to efemeryda. Niemniej ma
wielką zaletę - gdy już pojawi się w okolicy Internet wystarczy
przystosować istniejącą infrastrukturę poprzez dodanie do wioskowego AP
bramy internetowej. Niechby i przepustowość była mierzona w dziesiątkach
kbps to i tak będzie ogromny krok do przodu.