Użytkownik "Atlantis" <m...@w...pl>

>
>> No to teraz jest taka alternatywa w postaci sieci bezprzewodowych a
>> jakoś nie widać amatorskiego ruchu w tym temacie.
>
> Nie bardzo jest jak to porównać. Zasięg lokalnej sieci bezprzewodowej
> jest dość mocno ograniczony. Jeśli mówimy o większych odległościach
> kluczowe znaczenie ma widoczność optyczna.
> Zwykły, pojedynczy BBS często obejmował swoim zasięgiem użytkowników z
> danego, jednego terenu. Wyznacznikiem była tutaj jednak obecność sieci
> telefonicznej i taryfa za połączenia lokalne. Gdzieniegdzie w USA
> bodajże nie naliczano za nie żadnej opłaty, przynajmniej tak kiedyś
> słyszałem. ;)
>
> Nie bardzo opłacałoby się też budować własną, amatorską infrastrukturę
> opartą o wiele węzłów połączonych przez WiFi. Dlaczego? Bo jest
> śmiesznie tani Internet. ;)

Internet nie jest tani. Tani jest dostęp do niego. Jako klient.