Atlantis napisał:

>> Chyba zaczynam rozumieć Pańskie pomysły. Od amatora trzeba wymagać
>> takich rzeczy, o których zawodowców nawet się nie pyta. Ale dlaczego
>> właściwie amatorzy maja być gorzej traktowani?
>
> Bo profesjonalne radio to instytucja zatrudniająca wielu ludzi.

Bzdura. Takie archetypiczne komercyjne lokalne radio, to biznas
kilkuosobowy. Albo jednoosobowy, jak gościu zawzięty.

> Wysiłek się rozkłada. Co prawda jest on nieporównywalnie większy
> w przypadku nadawania na cały kraj z wielu nadajników o mocy kilku
> kW niż w sytuacji jednego amatora z 1W stacją.

Też nieprawda. Jest odwrotnie. Na przykład Polskie Radio w ogóle nie
zajmuje się nadajnikami, tylko przekazuje gotowy sygnał do -- za
przeproszeniem -- TPSA.

> Niemniej amatorska stacja radiofoniczna (w tej chwili piracka) to
> niejednokrotnie instytucja jednoosobowa. Ten sam człowiek robi za
> spikera, realizatora dźwięku, montażystę, swego rodzaju dziennikarza
> i speca od sprzętu nadawczego.

A jak nie jest amatorskie, tylko profesjonalne i komercyjne, to tak
być już nie może?

> Dziwisz się dlaczego moim zdaniem w przypadku zalegalizowania tego typu
> działalności właśnie taki materiał powinien znaleźć się na egzaminie?

Ani trochę mnie to nie dziwi. W tym roku dowiedziałem się (z lokalnego
radia), że tarzańscy bacowie mają być poddawani egzaminom z teorii
wysokogórskiej gospodarki pasterskiej. Egzaminy mają organizować
ministerialni urzędnicy. To jest bardzo powszechny sposób myślenia.

>> Czyli CB też juz bez egzaminów nie będzie można kupić?
>
> CB-Radio to generalnie sprzęt w dużej mierze odporny na idiotów.
> Sztywno narzucone kanały i limit mocy nadawania,

Nadajnik radiofoniczny tym bardziej. Nie trzeba zmieniać kanałów ani
mocy. Raz sie nastawia i spokój.

--
Jarek