Sebastian Biały <h...@p...onet.pl> wrote:

>> Jakiej firmy?
>
> Wb Blue 320GB (numer pod nakleja nie chce zrywać) - lowprofile wyjęty z
> Aser Aspire One. Nie zgłaszał bledów w smart (!) do czasu aż uruchomiłem
> test powierzchni z poziomu smartctl. Nagle zauważył i już raportuje.
> Tak, smart był włączony cały czas. Pewno bug w firmware. Wczesniej
> wymieniłem taki sam na gwarancji bo nagle przestał się odpalać.
> Kompletnie. Laptop stoi na biurku i nawet klawiaturę i monitor ma
> podpięty na stałe. Nikt niem nie rzucał choć w zasadzie powinien to też
> przetrwać.

Ja mam w NAS-ie jeden WD Blue (WD10EZEX, 1TB) i trzy Barracudy (ST350041,
ST332062, ST310005). Machnąłem na nich właśnie "long test". Swoją drogą
ciekawe, że czas testu nie zależy od pojemności...

1TB (WD): Please wait 116 minutes for test to complete.
500GB: Please wait 93 minutes for test to complete.
320GB: Please wait 115 minutes for test to complete.
1TB: Please wait 172 minutes for test to complete.

> Samsung HM641JI - problemy z DMA w smart, po jakims czasie badblocki.

Samsungom nie ufam, te same doświadczenia. Maxtorom tak samo.

> Dwa barracuda ST3160023A. Oba opadły praktycznie w tym samym momencie,
> pracowaly sobie w klimatyzowanej szafce z raidem. Oba mają badblocki
> choć różne ilości. Raid nie backupował internetu, w zasadzie był tylko
> lokalnym NASem.

Tu się potwierdza awaryjność Seagatów:

https://images.techhive.com/images/article/2014/01/b
ackblaze-long-term-hdd-survival-rate-brand-100226260
-orig.jpg

https://www.backblaze.com/blog/wp-content/uploads/20
16/05/drive-stats-2016-q1-failure-by-mfg.jpg

https://www.backblaze.com/blog/wp-content/uploads/20
15/07/blog-fail-drives-manufacture-2015-june.jpg

Wychodzi na to, że albo HGST (nie znam tej marki - może to serwerowa, ale
to brand WD) albo Hitachi...

> Swego czasu miałem kilkanascie WD bodaj 80GB, pracowaly w komputerach
> stacjonarnych. Gdzieś koło roku 2005. Padly *WSZYSTKIE* w okresie
> gwarancyjnym, pracowaly w komputerach stacjonarnych.

W sumie od 2005 trochę czasu minęło. Może coś zmienili. A może nie...

> Pech, ale po wielu
> latach usłyszałem opowieść jak rozpadały się ze 4 WD 250GB w macierzy
> raid. Na tyle synchronicznie że dane stracono.

Dlatego w RAID-zie mam jeden WD i jeden Seagate - nie chciałem dwóch
takich samych modeli właśnie z tego powodu.

Inna sprawa, że Seagate wrzuciłem, bo już go miałem. Jakbym kupował go
wtedy, kiedy WD, to kupiłbym coś innego.

>> Nie doceniasz rpi3 :)
>
> I jego wolnego SATA? Mam BananaPI. SATA jest obleśnie wolne, ma bugi.

Nie znam BananaPI, ale rpi3 nie ma SATA. Podpiąłem przejściówki na USB,
ale 30MB/s wystarczy - i tak więcej po LAN-ie nie osiągnę (mam 180Mbit,
bo 802.11ac, ale wąskim gardłem jest ethernet 100Mbit w pi).

> Dodatkowo architektura ARM powoduje że kod enkodera wideo kompilował się
> z failsafe C zamiast ze wstawek assemblerowych co powodowało że
> osiągałem jakieś 5 ramek FullHD H.264 dziennie. R-PI 3-ki nie mam.

To prawda, do enkodowania to on się nie nadaje. Wrzuciłem go na storage
głównie dlatego, że tani i energooszczędny, a przy tym wystarczający
(jedynki bym nie wrzucił, jest już za słaba).

> Ale czytam ciekawe rzeczy o stabilności na dłuższą metę przy wysokich
> obciązeniach.

To prawda. Jako storage daje radę, ale przy obciążeniu się wiesza. Może
kwestia zasilania, bo drugie, identyczne pi się nie wiesza :)

> Czyli ... hmmm... ile razy wolniej niż dziadowski kontroler sata na x86?
> Bo gdzieś w tym wątku napisalem że chcę minimum 30MB/s - taki mam
> najszerszy strumieni video.

No to wokół tego oscyluje.

> Co gorsza to tylko na razie - za chwile będzie to 4K coś koło 50MB/s.

Ja mam jakiś dziadowski TV, który wyciąga tylko 720p. Mam projektor
FullHD, ale po przeprowadzce nie mam miejsca na ekran, więc leży w
szufladzie...

> Ja wiem że banana/orange/raspberry to fajna zabawka i uzywam gdzie
> indziej. Ale akuratnie w tym zastosowaniu - nie ma zbyt wielkiego sensu,
> choć przyznaje że jeszcze rok temu rzeźbiłem właśnie na orange taki
> "router". Nie wyszło z wielu powodów.

Tylko jaka alternatywa (jedynie odrobinę droższa)? Jak szukałem, to ciężko
było znaleźć - albo pi za 200 zł, albo coś dużo mocniejszego, idącego w
700-800 zł i więcej. A tyle nie chciałem wydać.

--
[ Email: a@b a=grp b=chmurka.net ]
[ Web: http://www.chmurka.net/ ]