W dniu 01.03.2021 o 14:49, heby pisze:
> On 01/03/2021 13:49, Marek wrote:
>>> b) ciągły: tak, robie 4 płytki na rok, w równych odstępach czasowych.
>> To akurat wg orzecznictwa da się obronić jako nieciągłość.
>> Interpretujesz przepisy zbyt pragmatyczno-logicznie i w dodatek nie na
>> swoją korzyść.
>
> To samo robią urzędy skarbowe. Myślę że to nie jest zły punkt wyjścia.


Czyli każdy mający lutownice jest zdaniem US zorganizowaną DG?
Próbujesz chyba konkurować z US w doprowadzaniu czegoś do absurdu.


--
pozdrawiam
MD

do góry

Piotr Gałka wrote:

> W dniu 2021-03-01 o 11:23, heby pisze:
>
>> ...
>
> Ale mieliśmy kontrolę i się okazało, że być może literalnie rozumiejąc
> dyrektywę to mam rację, ale obowiązująca interpretacja jest inna i do
> przetworzenia 0kg potrzebny jest 1 zakład.
> Dla mnie to jakaś inna matematyka, której w szkole nie byłem uczony, ale
> może i w matematyce są zmiany - kto to może wiedzieć.
>
> Zapłaciliśmy jakąś karę, i teraz mamy podpisaną jakąś umowę, za którą
> systematycznie ileś tam płacimy.
> Szczegółów nie znam bo nie byłem przy tym.
>
He, he, bo to nie chodzi o to czy produkujesz odpady czy też nie ale czy
masz podpisaną umowe z firmą odzysku :).

Jakiś czas temu drążyłem temat czy nie mógłbym samemu raportować dwóch liczb
(ilości i wagi). Okazało się, że do gioś nie można się dodzwonić a w
Urzędzie marszałkowskim powiedzieli mi, że muszę mieć umowę z firmą.
No i tak skubią po min. 100 zł na kwartał. Pewnie gdyby były to większe
kwoty to przedsiębiorcy by się burzyli. A tak to, natrafiając na mur, dają
sobie spokój i płacą.

jp

--
jp

www.flowservice.pl
www.flowsystem.pl

do góry

On Mon, 01 Mar 2021 15:12:39 +0100, Włodzimierz Wojtiuk <"WBodzimierz
Wojtiuk"> wrote:
> To zwracam uwagę na pewien wredny aspekt DG, uwazany przez
> niektórych za
> fajny:
> - pieniadze "firmy" wymieszane są z prywatnymi
> i jest fajnie do momentu jak nie przyłożą Ci np. minimalnej kary za
> gospodarkę odpadami = 10 000 zł
> - komornik wchodzi na konto po całości (brak ochrony płacy
> minimalnej)
> - efekt, nie masz jak kupić żarcia

Dlatego niektórzy uważają, że DG poza mną być zabroniona z urzędu, a
biznes powinno się zaczynać od sp zoo.

--
Marek

do góry

2021-03-01 o 15:30 +0100, Mario napisał:
> W dniu 01.03.2021 o 10:32, Mateusz Viste pisze:
> > Dziś dogadujesz się ze swoim pracodawcą, i fajnie. Ale nic nie trwa
> > wiecznie.
>
> Skoro twierdzi, że u niego w firmie jest raczej rynek pracownika, to
> znaczyłoby, że pracodawca nie wstawił jakichś dziwacznych konstrukcji
> w umowę o pracę.

Zarówno zawodowa wyłączność pracownika, jak i pełna własność pracodawcy
do ew. wynalazków pracownika to dość powszechne - przynajmniej na
zachodzie - zapisy. A nawet kiedy tych zapisów nie ma, to pracodawca
może je uważać za oczywiste. Przy czym nie upieram się w żaden sposób -
skoro Sebastian mówi że jest ok, to z pewnością tak jest. Ja zwróciłem
tylko uwagę na aspekt, który potencjalnie mógłby stać się powodem
większej spiny z pracodawcą, gdyby ten dowiedział się o sprawie post
factum, np. z KRS.

Mateusz

do góry

Mateusz Viste <m...@x...invalid> napisał(a):
> Zarówno zawodowa wyłączność pracownika, jak i pełna własność pracodawcy
> do ew. wynalazków pracownika to dość powszechne - przynajmniej na
> zachodzie - zapisy. A nawet kiedy tych zapisów nie ma, to pracodawca
> może je uważać za oczywiste. Przy czym nie upieram się w żaden sposób -
> skoro Sebastian mówi że jest ok, to z pewnością tak jest. Ja zwróciłem
> tylko uwagę na aspekt, który potencjalnie mógłby stać się powodem
> większej spiny z pracodawcą, gdyby ten dowiedział się o sprawie post
> factum, np. z KRS.
> Mateusz

Wydaje mi się, że nie ma takiej możliwości w polskim prawie pracy. Wolny
czas pracownika nie należy do pracodawcy. Zresztą można mieć przecież kilka
etatów. Obawiałbym się jedynie zapisów antykonkurencyjnych jeśli ktoś takie
ma w umowie.

--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/

do góry

On 2021-02-28 20:58, Grzegorz Niemirowski wrote:
> O recyklingu nie napiszę Ci w szczegółach. W startupie z którym współpracuję
> jest to ogarnięte umową z firmą recyklingową. Chodziło tu w szczególności o
> akumulatorki Li-ion. Jest też kwestia rejestracji w BDO. Generalnie papierki
> będą zależne od rodzaju urządzeń jakie będziesz produkował.

poza bdo można się też przejechać na wielu rzeczach, m.in. na
wprowadzaniu opakowań do obiegu

warto też dobrze przemyśleć rodzaj działalności, kiedyś pracowałem w
pewnej niszowej firmie która miała regularne kontrole z pih które
twierdziło że muszą wyrobić normy kontroli w danym sektorze a w
województwie opolskim przez wiele lat nie mieliśmy konkurencji :P

do góry

On 01/03/2021 15:37, Mario wrote:
>> To samo robią urzędy skarbowe. Myślę że to nie jest zły punkt wyjścia.
> Czyli każdy mający lutownice jest zdaniem US zorganizowaną  DG?

Zapomniałeś: i regularnie robi jakieś płytki pobierając za to pieniądze.

Tak, to wtedy w przypadku nadgorliwca z US może być DG jak w pysk strzelił.

Ponadto, kto normalny ma w domu lutownicę? Wiadomo, że tylko ludzie
starający się okraść Państwo. Jesteś na straconej pozycji przed sądem.

do góry

On 01/03/2021 15:38, jacek pozniak wrote:
> No i tak skubią po min. 100 zł na kwartał.

Hmmm to jeszcze nie koniec świata... To jest skubane rozumiem z 0kg
waste? Każdy gram liczą jako dodatek?

do góry

Dnia Mon, 1 Mar 2021 15:22:41 +0100, heby napisał(a):

> On 01/03/2021 15:12, Włodzimierz Wojtiuk wrote:
>> To zwracam uwagę na pewien wredny aspekt DG, uwazany przez niektórych za
>> fajny:
>> - pieniadze "firmy" wymieszane są z prywatnymi
>> i jest fajnie do momentu jak nie przyłożą Ci np. minimalnej kary za
>> gospodarkę odpadami = 10 000 zł
>> - komornik wchodzi na konto po całości (brak ochrony płacy minimalnej)
>> - efekt, nie masz jak kupić żarcia
>
> Zgadza się, żyjemy w kraju gdzie przedsięborczość jest ścigana z urzędu.
>
> Dlatego na razie pytam o różne punkty widzenia. Na koniec trzeba będzie
> załozyć fundacje, spółkę i pożyczyć sprzęt fundacji do spółki aby
> uniknąc komornika ;)

Spółkę powoływać będzie fundacja, czy spółka powoływana będzie odrębnie?

do góry

On 01/03/2021 16:53, dantes wrote:
>> Dlatego na razie pytam o różne punkty widzenia. Na koniec trzeba będzie
>> załozyć fundacje, spółkę i pożyczyć sprzęt fundacji do spółki aby
>> uniknąc komornika ;)
> Spółkę powoływać będzie fundacja, czy spółka powoływana będzie odrębnie?

Zdaje się że to ma być odrębne. Przekręt polega na tym że jestś sp. z
o.o. narobi długów to komornik nie ma prawa zajmować majątku fundacji.
Nie wiem czy to aktualne, ale jeszcze nie dawno to była popularna metoda
ochrony przez komornikami.

Sporo takich sztuczek jest opisana w książce "Biznes w kraju dziadów".

https://kamilcebulski.pl/ksiazki/biznes-w-kraju-dzia
dow/

do góry