W dniu środa, 12 listopada 2014 11:00:53 UTC+1 użytkownik firr napisał:

> jawaskrypt ciekawy jezyk, nieststy ciagle nie mam sily sie go nauczyc, tylko czasem
wpadaja mi w oko kwiatki ktore rozumiem albo ktorych nie rozumiem
>
> mialbys moze chwile by wyjasnic mi co tutaj sie
> przykladowo dzieje
>
> io.sockets.on("connection", function (socket) {
> socket.unit = null;
> socket.on("connectServer", function (data, reply) {
> var unit = new IB.Player(data);
>
> worldHandler.addUnit(unit);
> }
> });
>
> mniej chodzi mi o sementyke ale o skladnie
> co to jest? cialo funkcji przekazywane jako argument? a dalej w srodku z tym
socket.on to samo? sa to po prostu skrotowe zapisy by nie pisac 3 cial funkcji w
trzech miejscach czy cos wiecej?

jest mniej wiecej tak jak mowisz. (jednak zamiast powiedziec, ze "cialo funkcji
jest przekazywane jako argument", raczej bym powiedzial, ze "funkcja jest
przekazywana jako argument")
zgodnie z oczekiwaniem, moglbys alterniatywnie zapisac:

function connectServerHandler(data, reply) {
var unit = new IB.Player(data);
worldHandler.addUnit(unit);
}

function connectionHandler(socket) {
socket.unit = null;
socket.on("connectServer", connectServerHandler);
}

io.sockets.on("connection", connectionHandler);

nie ma duzej roznicy pomiedzy takim kodem, a np. kodem w C
przekazujacym wskazniki do funkcji.

w ogolnosci jednak sila ekspresji javascriptu jest wieksza,
niz sila ekspresji C, poniewaz mozesz w js tworzyc tzw. "domkniecia"
("closures"), czyli funkcje ktore przechowuja swoje lokalne srodowisko.
klasyczny przyklad wyglada tak:

function make_counter() {
var counter = 0;
return function() { return ++counter; }
}

var c = make_counter();

print c(); // 1
print c(); // 2
print c(); // 3

w C mozesz oczywiscie uzyskac funkcjonalnie podobny efekt, przekazujac
do funkcji osobna strukture (wiele bibliotek ma takie interfejsy, ze
pobieraja wskaznik na funkcje i wskaznik void *, ktory funkcja
ma sobie sama rzutowac do odpowiedniego typu)