On 10.04.2015 09:01, J.F. wrote:
> Dnia Thu, 09 Apr 2015 16:34:09 +0200, bartek napisał(a):
>> On 09.04.2015 16:13, Konrad Anikiel wrote:
>>> W dniu czwartek, 9 kwietnia 2015 14:30:53 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
>>>> Odrozniam, ale jak juz obnizymy poziom morza o te 50-100m i sobie
>>>> przypomne naslonecznienie na poludniu ... to moze zadna sz-p nie
>>>> bedzie nam potrzebna :-)
>>>
>>> Dobrze kombinujesz, ale powiedz czemu zasolenie morza śródziemnego nie rośnie w
nieskończoność?
>>
>> Przez Cieśninę Gibraltarską nie tylko wpływa woda z Atlantyku,
>> ale też wypływa jej trochę. Wpływa po wierzchu, wypływa po dnie.
>> Wypływająca jest bardziej zasolona, więc mimo mniejszego strumienia
>> ilość soli się nie zmienia.
>
> Ale swoja droga Konrad ma racje - jakbysmy wdrozyli moj pomysl, to by
> zasolenie roslo i roslo.
>
> Odparowac, sol na ciezarowki i wyrzucac do Baltyku ?

Może jakieś ciekawe pierwiastki tam będą. Uran, złoto...
Energii mamy trochę w zapasie, to możemy to wygrzebywać
z kilometrów sześciennych soli ;-)

Poruszyłeś też inną kwestię. Cześć wody i energii trzeba
przeznaczać na zraszanie Sahary, coby nam nie zasypało za
szybko ;-)

pzdr
bartekltg