Temat na czasie, każdy pomysł na wagę złota. Te wszystkie OZE dają moc tylko wtedy
kiedy wiatr wieje i słońce świeci, żeby to wyrównać trzeba energię magazynować.
Belgowie właśnie ogłosili że wybudują na Bałtyku atol, sztuczną wyspę w kształcie
obwarzanka. W środku wykopią wielki dół. I będą wlewać w ten dół wodę, przez turbinę,
żeby generować prąd. A w czasie nadmiaru mocy z wiatraków, wypompują wodę na zewnątrz
obwarzanka. Koszt nieznany, pojemność 2 GWh.

http://www.reuters.com/article/2014/12/10/belgium-en
ergy-storage-idUSL6N0TT1YM20141210

http://www.renewableenergyworld.com/rea/news/article
/2013/01/belgium-plans-to-build-island-to-store-exce
ss-wind-energy

do góry

Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości
>Temat na czasie, każdy pomysł na wagę złota. Te wszystkie OZE dają
>moc tylko wtedy kiedy wiatr wieje i słońce świeci, żeby to wyrównać
>trzeba energię magazynować. Belgowie właśnie ogłosili że wybudują na
>Bałtyku >atol, sztuczną wyspę w kształcie obwarzanka. W środku
>wykopią wielki dół. I będą wlewać w ten dół wodę, przez turbinę, żeby
>generować prąd. A w czasie nadmiaru mocy z wiatraków, wypompują wodę
>na zewnątrz >obwarzanka. Koszt nieznany, pojemność 2 GWh.
>http://www.reuters.com/article/2014/12/10/belgium-e
nergy-storage-idUSL6N0TT1YM20141210
>http://www.renewableenergyworld.com/rea/news/articl
e/2013/01/belgium-plans-to-build-island-to-store-exc
ess-wind-energy

Jest to jakis pomysl .... ale wydaje sie kosztowny, bardzo kosztowny.
Jesli zwykla tama na rzece jest droga, a tu mamy znacznie dluzsza ....
oj, bedzie bardzo drogo.

A przeciez Belgia ma troche gorek, i w nich pewnie bardziej
sprzyjajace warunki.

Ale co tam koszty ... Unia zaplaci, Unia popiera :-)

A moze by tak dalej pojsc ... tame w ciesninie gibraltarskiej zrobic ?


J.

do góry

W dniu środa, 8 kwietnia 2015 14:12:31 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
> Jest to jakis pomysl .... ale wydaje sie kosztowny, bardzo kosztowny.
> Jesli zwykla tama na rzece jest droga, a tu mamy znacznie dluzsza ....
> oj, bedzie bardzo drogo.

Tamę się buduje raczej z betonu, bo nie może być za gruba, no może z nielicznymi
dziwacznymi wyjątkami. A taka wyspa na płytkim morzu może być usypana z bele czego,
może być szeroka, więc nie musi być to super zbrojony beton. Popatrz jak w emiratach
te sztuczne wyspy robili. Z kamieni i piachu. A taka dziura w dnie morza to dość
materiału na budowę następnej.

>
> A przeciez Belgia ma troche gorek, i w nich pewnie bardziej
> sprzyjajace warunki.

Tylko że te górki daleko od wody wyrosły. Można wykopać dziurę w ziemi obok górki i
drugą na szczycie, ale myślisz że to taniej wyjdzie?

>
> Ale co tam koszty ... Unia zaplaci, Unia popiera :-)

Belgia zapowiedziała budowę bez względu na źródło finansowania. W desperacji są.
Pozamykali atomówki, brakuje im prądu na oświetlanie autostrad latarniami co 50
metrów...

> A moze by tak dalej pojsc ... tame w ciesninie gibraltarskiej zrobic ?

Ale tam trochę statków czasem pływa.
Na Syberii teraz takie ogromne dziury w ziemi same się wykopują. Gdyby jakoś nad tym
zapanować (z fremenami się dogadać) i trafić z taką dziurą obok jeziora, to by było
pięknie...

do góry

Konrad Anikiel wrote:

> Temat na czasie, każdy pomysł na wagę złota. Te wszystkie OZE dają moc tylko wtedy
kiedy wiatr wieje i słońce świeci, żeby to wyrównać trzeba energię magazynować.
Belgowie właśnie ogłosili że wybudują na Bałtyku atol, sztuczną wyspę w kształcie
obwarzanka. W środku wykopią wielki dół. I będą wlewać w ten dół wodę, przez turbinę,
żeby generować prąd. A w czasie nadmiaru mocy z wiatraków, wypompują wodę na zewnątrz
obwarzanka. Koszt nieznany, pojemność 2 GWh.

się nie ma gór na szczytowo-pompowe to trzeba robić dziurę :)

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2015-04-08 o 14:12, J.F. pisze:

> A przeciez Belgia ma troche gorek, i w nich pewnie bardziej sprzyjajace
> warunki.

A wiesz dlaczego MTB jest b.mało popularny w Belgii czy Holandii ? :)

--
P.Jankisz

do góry

"Konrad Anikiel"
>W środku wykopią wielki dół.


Na renderingu jakieś to małe. 2 GWh, ile to wody trzeba spuścić z 10m?

Robert

do góry

Robert Wańkowski wrote:

> "Konrad Anikiel"
>>W środku wykopią wielki dół.
>
>
> Na renderingu jakieś to małe. 2 GWh, ile to wody trzeba spuścić z 10m?

na renderingu to różnica poziomów jest 0m :)

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu środa, 8 kwietnia 2015 15:00:22 UTC+2 użytkownik Robert Wańkowski napisał:
> "Konrad Anikiel"
> >W środku wykopią wielki dół.
>
>
> Na renderingu jakieś to małe. 2 GWh, ile to wody trzeba spuścić z 10m?

A czemu tylko z 10 metrów? Samo morze 5 kilometrów od brzegu jest głębsze, a jeszcze
pogłębią w środku. Mi się podoba.

do góry

W dniu środa, 8 kwietnia 2015 14:42:24 UTC+2 użytkownik masti napisał:
> się nie ma gór na szczytowo-pompowe to trzeba robić dziurę :)

Jakiś tam kawałek Ardenów mają, ale szkoda takich ładnych gór...

do góry

On Wed, 8 Apr 2015 05:32:23 -0700 (PDT), Konrad Anikiel
<a...@g...com> wrote:
> W desperacji są. Pozamykali atomówki, brakuje im prądu na oświetla=
> nie autostrad latarniami co 50 metrów...

Rotfl! Oni ciągle oświetlają każdy kilometr autostrady jak w latach
90??

--
Marek

do góry