Re: MACHINERY HDR wersja 64-bitowa już dostępna - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › MACHINERY HDR wersja 64-bitowa już dostępna › Re: MACHINERY HDR wersja 64-bitowa już dostępna

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Janko Muzykant <j...@w...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: MACHINERY HDR wersja 64-bitowa już dostępna
Date: Mon, 11 Jul 2011 10:26:27 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 23
Message-ID: <ivec3j$k7s$1@news.onet.pl>
References: <e...@x...googlegroups.com>
<m...@4...com>
<e...@h...googlegroups.com>
<ivcq29$cud$1@opal.icpnet.pl>
<4...@e...googlegroups.com>
<ivcs6h$99b$1@node2.news.atman.pl>
<j...@4...com>
<c...@p...googlegroups.com>
<ivcvdf$urc$1@news.onet.pl>
<7...@h...googlegroups.com>
<ivd6eb$rmv$1@news.onet.pl>
<3...@t...googlegroups.com>
<ivdci0$no8$1@inews.gazeta.pl>
<2...@h...googlegroups.com>
<iveah7$emb$1@news.onet.pl>
<9...@b...googlegroups.com>
<ivebbh$hro$1@news.onet.pl>
<7...@u...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: accq140.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1310372787 20732 83.9.140.140 (11 Jul 2011 08:26:27 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Jul 2011 08:26:27 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.18) Gecko/20110616
Thunderbird/3.1.11
In-Reply-To: <7...@u...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:880057
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2011-07-11 10:22, MMM pisze:
> Machinery to zupełnie inne algorytmy HDR niż Photoshop i zupełnie inne
> efekty.

Algorytmy to jedna rzecz, operator suwaków to druga - da się jedno
podrobić drugie, choć może na poziomie ''atomowym'' będzie inny wynik.

> Photoshopem można wiele rzeczy zrobić "ręcznie", ale właśnie wygoda
> złożenia hdra z kilku czy więcej klatek w sposób automatyczny w
> Machinery jest bardzo duża.

O wygodzie nie wspomnę, szop i hdr to nie jest ergonomia.

> No i niebagatelna jest chyba różnica w cenie. Machinery kosztuje
> grosze a Photoshop grubą kasę.

Owszem, rozważam jednak sytuację rzeczywistą: większość obrabiaczy czyli
zaawansowanych amatorów fotografii robiących rawy po prostu używa szopa.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/25% badanych nie wie ile to jest 25%/