eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaLustrzanka, rozdzielczość matrycy a "duże" odbitkiRe: Lustrzanka, rozdzielczość matrycy a "duże" odbitki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed0
    0.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!p
    ostnews.google.com!r27g2000yqb.googlegroups.com!not-for-mail
    From: BernArala <f...@g...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Lustrzanka, rozdzielczość matrycy a "duże" odbitki
    Date: Sat, 17 Jul 2010 02:30:11 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 63
    Message-ID: <d...@r...googlegroups.com>
    References: <4c3db1f1$0$2584$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.11.48.243
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1279359012 18230 127.0.0.1 (17 Jul 2010 09:30:12 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Jul 2010 09:30:12 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: r27g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=83.11.48.243;
    posting-account=85yuvQoAAADgfoiNlz99-zOJV1uWp7Qb
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4
    (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.99 Safari/533.4,gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:861110
    [ ukryj nagłówki ]

    On 14 Lip, 14:47, "slawmir" <s...@w...pl> wrote:
    > Witam,
    > Pytanie laika w temacie dużych formatów odbitek:
    >
    > Przy wymaganym formacie zdjęcia - np. dla formatu 3:2 i dłuższego boku 80cm
    > (do około 1m) - co będzie lepszym rozwiązaniem:
    > - lustrzanka z pełną klatką i "napakowaną matrycą" np, Sony A850 i 23MPx
    > - lustrzanka z pełną klatką i "nienapakowaną" matrycą np, Nikon 3D i 12MPx
    >
    > Do w/w opcji przewidziany "ostry" obiektyw 24-70mm/F2.8 w danym systemie
    > (Sony lub Nikon).
    > Pomijam kwestię ceny w/w zestawów.
    >
    > Jak w praktyce (do druku) jest wymagana "rzeczywista" (nieinterpolowana)
    > rozdzielczość zdjęcia i ile można na jego bazie interpolować np. w PS ?
    > Np. dla formatu 70:47cm rozdzielczość zdjęcia (JPG) 140dpi - interpolowana w
    > PS do 200dpi.
    > Czy dla dużych formatów i dobrej jakości odbitki (druku) wymogiem minimalnym
    > jest również 200dpi - czy ta granica schodzi w dół ?
    > Dochodzi tutaj pewnie kwestia odległości oglądania takiej odbitki
    > (wydruku) - ale nie znam zależności w tej kwesti.
    >
    > Pzdr, Sławek

    Generalnie sprawa wygląda dość prosto. Obiektyw 24-70 - w zasadzie nie
    jest w stanie przenieść więcej informacji niż 7-10 Mpx. Z moich
    doświadczeń wynika, że mniej. Przynajmniej w systemie C.
    Co do matryc - ciekawostka - na szkle stałoogniskowym - 50 mm, 1,4,
    testowałem z czystej ciekawości podczas sesji do strojów kąpielowych,
    canona 5d w porównaniu do 40d w studio (21 mpx i 10 mpx). Po wywolaniu
    rawów w Photoshopie i zresamplowaniu obu do 25 mpx - o dziwo okazało
    się, że ilość szczegółów była większa w 40d. ;) tak więc - zestawienie
    tego konkretnego szkła i dużej ilości Mpx - nie dało zbyt dobrych
    wyników.
    Innymi słowy - mało który obiektyw jest w stanie sprostać wymogom
    matrycy.
    A teraz co do Twojego pytania. Na ostrość zdjęcia i ilość szczegółów
    mają największy wpływ: dobry obiektyw (żaden zoom, tylko stałki),
    dobre oświetlenie w studio, i na końcu aparat.
    Drukowałem standy (rollbanery) ze starego nikona D70 - delikatna
    interpolacja, i do wydruku o dłuższym boku rzeędu 1m. można było
    podchodzić na 20 cm i zachwycac sie ostroscia. Chyba ze ktos liczy
    piksele na jednostke powierzchni ;) Ilosc szczegolow na zdjeciu - to
    podkresle to jeszcze raz - funkcja dobrego oswietlenie, dobrego szkla
    i matrycy co najmniej 8Mpx.
    I jeszcze jedno radze pamietac o fakcie - ze przejscie z matrycy na
    wydruk - to sporo czynników dodatkowych po drodze, ktore zmieniaja
    zdjecie. Wiec ostateczna jakosc wydruku jest zgodna z prawem Liebiega.
    O tym jaka jest wynikowa jakość decyduje najsłabszy czynnik.

    pozdrawiam
    Bernard Wybierała
    http://www.bwstudio.com.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: