at Wed 14 of Jul 2010 19:13, John Smith wrote:

> Janko Muzykant napisał(a):
>> slawmir pisze:
>>> Przy wymaganym formacie zdjęcia - np. dla formatu 3:2 i dłuższego
>>> boku 80cm (do około 1m) - co będzie lepszym rozwiązaniem:
>>> - lustrzanka z pełną klatką i "napakowaną matrycą" np, Sony A850 i
>>> 23MPx - lustrzanka z pełną klatką i "nienapakowaną" matrycą np,
>>> Nikon 3D i 12MPx
>>
>> Więcej pikseli jest lepiej, rzecz chyba dość oczywista :)
>
> Za dużo pikseli jest jak jeżdżenie Hummerem po mieście :-)
> Można, ale kosztowne: archiwizacja, czas obróbki (czytaj: dużo pali,
> problemy z parkowaniem). A dupa mieści się w kompakcie.

Rada praktycznie równie bezsensowna, jak to, żeby szukac zguby
dokładnie w tym miejscu, w którym się ją zgubiło. Ale wówczas
nie byłaby to zguba. Ja bym chciał mieć matrycę z miliardem
pikseli, do tego adekwatnie ostry obiektyw itd.
Mogę pokazać dziesiątki fotografii, gdzie złote samorodki
przeleciały przez zbyt grube sito.


--
nb