eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaRe: Lustrzanka, czyli przeżytek? [Gaz Wyb + Chip]Re: Lustrzanka, czyli przeżytek? [Gaz Wyb + Chip]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Lustrzanka, czyli przeżytek? [Gaz Wyb + Chip]
    Date: Thu, 11 Feb 2010 11:46:47 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 85
    Message-ID: <xk67d6gwhd09.1pg2rtz7s7p2g$.dlg@40tude.net>
    References: <hkjj5g$t79$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hkk59n$adk$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hkk9ke$l09$1@news.dialog.net.pl> <hkkq06$5cl$1@news.supermedia.pl>
    <hkl0dg$ot8$1@sunflower.man.poznan.pl> <hkm7mf$ei6$1@inews.gazeta.pl>
    <hkm9p5$94t$1@sunflower.man.poznan.pl> <hkmbt7$8a$1@inews.gazeta.pl>
    <hkmgk5$ddm$1@news.onet.pl> <hkps20$sig$2@inews.gazeta.pl>
    <hkpsmr$bgv$3@news.onet.pl> <hkq8vr$fge$1@inews.gazeta.pl>
    <hkqp1o$u6$1@news.onet.pl> <hksn7u$r4e$1@inews.gazeta.pl>
    <vzvtmz145wse$.10p18ggpmaqca$.dlg@40tude.net>
    <hkt239$o6$1@inews.gazeta.pl>
    <672adb8x5n4p$.7a02h82asnet$.dlg@40tude.net>
    <hkvnab$ahg$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 195.13.39.172
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1265885209 9315 195.13.39.172 (11 Feb 2010 10:46:49 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Feb 2010 10:46:49 +0000 (UTC)
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    X-Face: ?~X6yj}[/>Qcc%>()b\U,y%."Z9-T-r07I|g%KEp.*EkVPoQL`*qAZ*L,,ZpZQXBy#Fu1IY
    K7T4,lwVbsE?;~wo,a:.d]@Q5F@.Whu*`Nr"S!ic(q{,;3,!^)g4r5+<_s7X?zWOx7Y?5Y1=*w-}:q
    d@dIbX/Ijf~3lBoX8d0O-UM6Q+G_vliGq8NQT=p4X`EnE*wG5+~Xl`!@T,:
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:848098
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Thu, 11 Feb 2010 02:42:34 +0100, dominik napisał(a):

    > On 2010-02-10 11:24, Andrzej Libiszewski wrote:
    >>>>> Ale to co innego - makówki nigdy nie biły się na moc obliczeniową czy
    >>>>> szybkość. To nie są komputery, gdzie znajdziesz najlepsze głośniki, kartę
    >>>>> grafiki czy najpotężniejszy procesor.
    >>>> Najlepszą kartę grafiki? Najpotężniejszy procesor? ROTFL!
    >>> ???
    >> Długi czas ta najmocniesza grafika to był GF8400 w MacBookach w czasach
    >> kiedy konkurencja miała GPU kilkukrotnie mocniejsze. Teraz w wersjach Pro
    >> jest to chyba 9600GT, czyli znów karta klasy średniej. Bez problemu w byle
    >> laptopie znajdziesz szybszą.
    >
    > Przeczytaj na co odpowiadasz.

    Przeczytałem. I?

    >
    >
    >>> Którego? I porównaj go do panasonika toughbook (nie wiem czy mają nowe,
    >>> aktualne modele).
    >> Ale dlaczego bym miał porównywać? Toughbook jest notebookiem do zadań
    >> specjalnych,
    >
    > Nie do zadań specjalnych - to po prostu komputer dla ludzi którzy wezmą go
    > na budowę, w teren czy nawet do kanału. To nie jest szczególnie
    > nadzwyczajne zastosowanie, bo komputery są wszędzie dziś potrzebne.

    To nie są typowe warunki pracy laptopa.

    > To po
    > prostu warunki cięższe niż noszenie komputera w plecaczku przez panów w
    > krawacie.
    >
    >
    >> a ThinkPad jest dla każdego.
    >
    > Thinkpad jest do zastosowań domowych i biznesowych.

    Czyli dla każdego, kto nie wymaga sprzętu do zadań specjalnych.

    >
    >
    >> Mógłbym równie dobrze porównywać
    >> toughbooka do przenośnego komputera w wykończeniu wojskowym - byłoby to tak
    >> samo chybione porównanie.
    >
    > Czemu chybione? Przypominam że nie zgadzałem się tylko z tym, że thinkpad
    > nadaje się na budowę. Nic z tych rzeczy.

    No to się nie zgadzaj. Rzecz w tym, że zdarzyło mi się na budowie widzieć
    ThinkPada, więc chyba się jakoś nadawał. Zaznaczam, że nie wiem jak długo
    popracował w tych warunkach i jak wyglądał później, więc równie dobrze
    możesz mieć rację.

    >
    >
    >>> Poprzedni komp też miałem aluminiowy i czegokolwiek to nie zmieniało.
    >>> Dzisiaj aluminium to wykończenie, a nie synonim jakości.
    >> I dlatego każdy mac-fan się tym chwali?
    >
    > Ja nie mam maka, nie chwalę się, ale z czegokolwiek by były zrobione -
    > materiał sprawia dalece lepsze wrażenie od większości komputerów - czy tak
    > jest poprawnie?

    Zdecydowanie bardziej wyważone.

    >
    >
    >>> Nie wiem jak to eee wyglądałoby, ale do czynienia mam tylko z
    >>> plasticzanymi i ich jakość (materiałów, wykonania) jest jednak znacznie
    >>> gorsza, a kto twierdzi inaczej ten nie widział do czego porównuje.
    >> Sony próbowało sprzedawać netbooki w superhiper wykończeniu. Jak szybko
    >> wprowadzili produkt, tak jeszcze szybciej się rakiem z tego wycofali. Nie
    >> ta cena i trudno było im znaleźć naiwnych.
    >
    > Komputery sony mnie zupełnie nie obchodzą.

    Taki los może spotkać każdy produkt.


    --
    Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
    "A cóż można polepszyć w tak doskonałym programie jak iTunes?"
    Alvy Singer

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: