dominik pisze:
>>> Tzn np eee 901? on zdecydowanie nie jest. Nie ta liga :)
>> Może sobie być piąta liga - jest mi to obojętne. Wystarczy, że właśnie
>> dziś przez cztery godziny zamiast gapić się na polską nędzę pekapowską
>> oglądałem sobie filmy, bez żadnej konwersji, do tego przepuszczone przez
>> ''usuwacz artefaktów'' i ''doziarnowane'' modułami z SMPlayera. Prądu
>> zresztą zostało na ponad dwie godziny.
>
> Ja Ci piszę o wykonaniu, a Ty mi zaraz, że film kilka h oglądałeś w
> pociągu. Co to ma do rzeczy? Czy nawet najgorsze plastikowe badziewia to
> wykluczają? nie. I nie miałem na myśli w tym określeniu eee 901, którego
> mam i używam.

''Wykonana'' to musi być np. kobieta. Maszynka do puszczania filmów musi
je puszczać sprawnie. Co do wykonania - ważne, żeby się nie skaleczyć
nadlewkami obudowy, żeby było małe... i wystarczy.

> Ale ja Ci nie usiłuję czegokolwiek wciskać. Co więcej: nie mam
> czegokolwiek apple, mam tego eee 901, którego uznałem za gorzej
> wykonanego. Tyle. To moja subiektywna ocena i nie kłócę się z czyimkolwiek
> gustem.

No i dobrze, tylko co z tego? To jest tylko głupi komputer.

>>> Jak będziesz miał takie podejście że dotknięcie tego komputera to
>>> zaszczyt,
>> Oj, biorytm intelektu dziś leży? :)
>> To była aluzja :)
>
> Wiem, że aluzja, ale robisz z komputera coś więcej niż przedmiot, którym
> tylko jest.

Hm... chyba odwrotnie :)

>>> Ale co do filmów - kto co lubi. Dla mnie film to tylko w kinie.
>> Jak będę w niebie to sobie będę siedział tylko w kinie.
>
> Owszem, dzięki temu oglądam film raz na miesiąc może, ale wierz mi że to
> może lepiej.

He, a ja też byłem kiedyś w kinie. Ostatnio w piątek więc wiem jak to
jest :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/nie śpij! - terrorysta nigdy nie śpi!/