On 2010-02-09 23:56, Norbert wrote:
>> Nie daje się, ale wielu ludziom te wymiary odpowiadają dalece bardziej niż
>> obecność stu portów USB i dwóch wyjść na monitory.
> Ale zobacz, to jest wymiar do niczego. Palmtop mi wchodzi do kieszeni.
> Natomiast ipod? NIe, trzeba juz brac torbe, w torbe rownie dobrze moge
> wlozyc netboka

Właśnie nie rozumiesz o co chodzi z tym - wyciągasz, nie musisz rozkładać,
nie musisz kłaść na kolanach. Trzymasz jak notes, sterujesz wyłącznie
dotykiem.

Zresztą co mam dużo mówić - oglądnij sobie film avatar, prezentuje rzekomy
rok 2154, gdzie pełno płaskich, przezroczystych, a bardzo jasno świecących
ekraników. W jednym momencie jakiś naukowiec wyciąga sobie ekranik i idzie
z nim gdzieś, po to by tam sobie nim pomaziać. Robi to w naturalny sposób
- jak z notesem czy kartką papieru (choć ekran jest sztywny).
Z iPadem chodzi o dokładnie tosamo. Mam netbooka i wyciągać mi się go nie
chce często. Trzymać w jednej ręce niewygodnie, a sterować (klawiaturą czy
touchpadem) niewygodnie. Można dokupić ekran dotykowy do niego, ale nie
multitouch, ciągle masz też do czynienia z systemem niezoptymalizowanym
pod takie sterowanie. Win7 niby jest ok do tego, ale wciąż daleko mu do
czegokolwiek co pod to jest robione.


>> Dzisiejsze laptopy szybko sprawiają, że jeśli chcesz je zabrać musisz
>> poodłączać czy wypiąć z stacji, zabrać zasilacz itd. To urządzenie ma być
> Jakiej znow stacji. Netboki trzymaja i 8h niektore modele, moj laptop daje
> rade ponad 3.5h a nie jest jakis energy efficent, zwykle c2d. Palmtop jak
> jeszcze jezdzilem duzo pociagami wytrzymywal 5h podrozy i ciaglego ogladania
> filmikow 320x240, bez przerwy, i jeszcze zostawalo z 25%.

No i co z tego, że netbook trzyma tyle, jak w szczegółach tkwią kruczki.
Po pierwsze najszybszy start systemu to "sleep", mój netbook trzyma na nim
jakieś 2 dni, po tym czasie zastaję go martwego. Czyli sleep jest
użyteczny tylko w krótkich przerwach pomiędzy ładowaniem.
Hibernacja to dobre kilka sekund więcej, nie ma wad tamtego, ma wadę
wynikającą z startu. Szybkie sprawdzenie informacji - niemożliwe.
Start systemu - jakieś pół minuty, a i to jeszcze coś w tle ładuje. Jakieś
wifi itd - kolejna minuta. No nie :)
A tymczasem iPad ma trzymać na sleep bardzo długo, ma być gotowy od razu,
no i rozkładać nie trzeba go. Czyli - wyciągasz i już go masz gotowego.

Co do palmtopów to takie były kiedyś palmy, dawno temu. Potem przyszedł
NVFS i zrobiło się mega syfiarstwo. W win mobile zawsze takie było.


> Nie nadazalem
> kompresowac pocketdivxencoderem.

Fuj.


>> małe i lekkie byś brał nawet jak nie planujesz szczególnego korzystania,
>> ale niespodziewanie będziesz akurat miał chwilę czasu.
> Wlasnie o to chodzi ze netbooki tez sa takie male i lekkie. Do ipada tez
> trzeba miec torbe, chyba ze pod pache liczac ze jakis dres Cie nie pozbawi
> zabawki.

iPad ma wymiary, wagę i gotowość wysoce lepszą od dowolnego netbooka.
Właściwie netbooki chyba wychodzą z mody - był boom na nie, ale jakoś się
nie sprawdziły jako komputery - niewygodne małe klawiatury, moc gorsza od
rozsądnych wymiarów laptopa, sposób używania na siłę podciągnięty pod nie.
To już lepszym rozwiązaniem były tablety - te zwykłe. Można było trzymać
jedną ręką i sterować drugą, ale multitoucha nie miał żaden mi znany.
Większość za to miała w ogóle spore problemy z digitizerem.


> Ipod co najgorsze pewnie bedzie mial problemy z obsluga paru istotnych
> formatow plikow, nawet nie wnikam w szczegoly.

Pewnie będzie, jak to apple, czyli forsować będą swoje quicktime czy coś
takiego.
Ale z drugiej strony zrobią coś jak iTunes, tyle że książkowe i będzie na
tyle fajne, że zapomnisz, że chciałeś to urządzenie używać do czegoś poza
tym.

A tak BTW: wiele osób mówi, że nie chce czytać książek z komputera i woli
papier, wiele robi z tego całe legendy. Z komórki tym bardziej nie chcą.
Ale wynika to nie z tego, że komputery są gorsze, ale po prostu mniej
wygodne - nie można się z nimi położyć do łóżka i czytać. Z iPadem będzie
można - jak z książką :)
Dodatkowo powiem - z netbookiem nie da się. Spróbuj.


--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs