Dnia Wed, 10 Feb 2010 02:57:30 +0100, dominik napisał(a):

> On 2010-02-10 02:00, Andrzej Libiszewski wrote:
>>> Nie wiem z czego jest dokładnie ale to materiał znacznie lepszy niż
>>> większość lapków.
>> ROTFL! Nie widziałeś, ale wiesz :) I w zasadzie możnaby tu już skończyć :P
>
> Popatrz na zdjęcia i na porównanie iPod z mac book air. Na tej podstawie
> świetnie można sobie wyobrazić o co kebab. To drugie znam trochę.
>

Założyłeś sobie tezę i bronisz jej do upadłego. Wiesz, ja widziałem i Aira
i ThinkPady z kompozytów węglowych. Zgadnij, który był lepiej zbudowany?
Ale nie tak na zdjęciach, naprawdę.

>
>>> Akurat mam eee 901. Zdążył trzy razy odwiedzić serwis, obudowa się
>>> zrysowała od noszenia w miękkim plecaku w tym pokrowcu co dawali
>>> fabrycznie, do tego niestety jak to kilka osób stwierdziło "sprawia tanie
>>> wrażenie".
>> Jest tani. A raczej był, bo doczekał się następców, niewiele droższych.
>
> Nie przeczyłem, że jest tani. Ale nie pisałem też, że iPad to bubel, bo za
> kilka złotych można netbooka.

A ja nie pisałem że iPad to bubel, tylko że cały ten hype dotyczący jakości
produktów z ogryzkiem na obudowie ma małe podstawy w rzeczywistości.

>
>
>>> Daleko mu do wykonania mac booka air (a wobec tego ipada).
>> No dalej, porównuj sprzęt za 900zł to sprzętu za parę tysięcy. Śmiało, nie
>> krępuj się. Sukces Aira w porównaniu z netbookami zresztą mówi sam za
>> siebie.
>
> Powiedz gdzie twierdziłem że apple jest tanie?
> Podpowiem Ci: nigdzie.

Ale jak coś kosztuje, to wypadałoby, żeby to coś potrafiło. A u Apple z
reguły dostajemy MNIEJ za większe pieniądze.

> Twierdzę jedynie, że apple robi sprzęt dobrej jakości i świetnym
> wykonaniu.

A ja twierdzę, że ich jakość i wykonanie to marketingowy hype. Inne
produkty Foxconna i Asusa, te bez ogryzka, mogą być równie dobre.

> Nie będę się wdawał w dyskusje co by było gdyby ktoś wypuścił
> netbooka za tyle. Apple wypuściło coś realnego, a inni tego nie zrobili.
> Nie takiego.

Ależ Sony próbowało wypuścić netbooka z logiem VAIO za tyle. Epic fail im z
tego wyszedł, mimo wysokiej jakości i estetyki.

>
>
>> A w ogóle, to jak chcesz porównywać z czymś Aira, to może z ThinkPadem
>> X300/X301? Kosztuje podobnie, lepiej wyposażony, solidniejszy i z 36
>> miesięczną gwarancją.
>
> Ostatni thinkpady tej serii widziałem X61 czy jakoś tak. Od kiedy lenowo
> sukcesywnie zaniża jakość po IBM to przestali mnie wiele interesować. Jak
> się ma do niego air - nie mam pojęcia.

A ja mam. Ta ich "zaniżona jakość" jest o tyle lepsza od Apple, że nawet
żal porównywać. Zresztą, Apple jakoś poza 12 miesięcy gwarancji nie może
wyjść, a standardem dla lepszych ThinkPadów jest 36 miesięcy.

>
>
>>> Co do tysiąca rzeczy które wymieniłeś - z kamerki nie skorzystałem, z
>>> czytnika SD również, z głośników raz, ale były tak ciche, że niestety.
>> To typowe. Nie dał tego Jobs więc tego nie potrzebujesz.
>
> Nie wiem z czym walczysz, bo pisałem, że mam netbooka, a FYI nie mam
> czegokolwiek z logiem apple. Nie stać mnie/wolę wydać na coś innego.
> Stefek tu nie ma czegokolwiek do gadania.

Walczę z tymi, dla których to co powie Jobs ma moc prawdy objawionej.

>
>
>>> Za to ipad nie jest ani urządzeniem kieszonkowym ani urządzeniem do
>>> regularnej pracy. To coś pośredniego wprost do konkretnego zastosowania -
>>> bardziej odczytu niż interakcji.
>> Do tego są lepsze rozwiązania.
>
> Do czytania na tym książek? Jakie?

Czytniki ebooków. Że po raz kolejny przywołam Kindle, ale tego jest więcej
i niekoniecznie przywiązane do Amazonu.

> Palmtopy z mikro ekranikami i rysikami?
> Netbooki niemożliwe do obsługi inaczej niż na kolana czy stół. Czy może
> tablety - zupełnie niezoptymalizowane pod książki, a za to ciężkie i z
> niepotrzebnym uniwersalnym oprogramowaniem.

Nie, nie i jeszcze raz nie.
http://www.amazon.com/Kindle-Wireless-Reading-Displa
y-Generation/dp/B0015T963C/ref=dp_ob_image_def

>
>
>
>>> to i tamte dwa zresztą możesz - tylko musisz sobie dokupić przejściówkę.
>>> iPad jest cieńszy od portu USB.
>> Z powyższego wynika że iPad nadaje się... właśnie, do czego to się
>> właściwie nadaje? Na podstawkę pod kubek za drogie. Robienie kabelsalad aby
>> podłączyć cokolwiek w ogóle litościwie pominę.
>
> Tylko po co podłączać koniecznie? Żeby używać jako komputera którym iPad
> nie jest i nie był?

No więc: za duży by zastąpić telefon i notatnik, za mały i za mało potrafi
żeby zastąpić komputer. To DO CZEGO miałbym tego użyć, skoro do ebooków TEŻ
są lepsze rozwiązania?

>
>
>>> Wołasz o ficzery, których kiedykolwiek nie użyłbyś w takim urządzeniu.
>>> Pomyśl sobie, że to ma pozwolić wygodnie przeczytać książkę,
>> Do tego coś w rodzaju kindle nadaje się dużo lepiej. Że nie wspomnę po
>> papierowej książce...
>
> No widzisz, jednak ktoś robi na papierową książkę zamach. Całkiem niezły.
> Do tego czasu nic się nie zbliżyło nawet w tę stronę.

Wiesz, ja nie wiem czy zadałeś sobie trud sprawdzenia w ogóle czym jest
Kindle o którym już wspominam od dawna? Zamach owszem, jest zrobiony, ale
to nie ta marna podróbka ebook-readera od Apple go zrobiła!

>
>
>>> przejrzeć
>>> prosty zestaw RSS czy zagrać w nieskomplikowaną grę.
>> To bardzo ubogi zestaw funkcji.
>
> A jednak o to chodzi.
> I nie powiedziałem że to urządzenie dla każdego a tym bardziej że do
> wszystkiego.

No więc ja dalej chętnie się dowiem do czego może służyć iPad skoro
wszystko jest robione przez niego gorzej?

>
>
>>> właśnie tak będzie działać, tylko jeszcze musi to ktoś poprowadzić i
>>> napełnić danymi - apple jest taką firmą. Zrewolucjonizowali mp3 przez
>>> iTunes, zrobią i iPadownię.
>> One itunes to rule them all.
>
> ?

No normalnie: zakuć użytkownika w itunes, nawet nie w pełni funkcjonalne.
Niech nie może nic sam decydować. Pamiętasz może afery o to, że iTunes
Store może arbitralnie zdecydować o usunięciu aplikacji z iPhone
użytkownika? Aplikacji, za którą zapłacił, dodajmy. W następnej kolejności
może Apple zacznie decydować co możesz czytać a czego NIE MOŻESZ?


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"A cóż można polepszyć w tak doskonałym programie jak iTunes?"
Alvy Singer