de Fresz pisze:
> On 2010-02-09 12:10:15 +0100, Sergiusz Rozanski
> <w...@s...com> said:
>
>>> Dżizas, nigdy nie zrozumiem tego parcia do oglądania w czasie rozmowy,
>>> czy znajomy ma posprzątany pokój i czy jego pies na kanapie nie liże
>>> się akurat po jajkach. Jakakolwiek forma komunikacji nieosobistej
>>> obecnie jest substytutem i obraz do rozmowy jest IMHO zwyczajnym
>>> wodotryskiem.
>>
>> Dekrementacja moich potrzeb w Twoich oczach mnie nie interesuje, o
>> komórkach też tak kiedyś mówili i co? Jakoś wszyscy rozmawiają,
>> sam często rozmawiam z bratem który siedzi za granicą.
>
> O komórkach w ogólności tak mogli mówić tylko idioci. Acz w pewnym
> konteksice, np. ceny wczesnych rozwiązań takie wypowiedzi mogły mieć
> sens. Ale popatrzmy np. na jakże głośno reklamowane parę lat temu
> wideorozmowy przez komórki - ile osób tak naprawdę tego potrzebuje na
> codzień i realnie używa?

Np. osoby z upośledzeniem narządu słuchu lub mowy (a nie jest ich wcale
tak mało). Dla nich możliwość wideorozmów to są drzwi do dużo szybszej i
łatwiejszej komunikacji na odległość. Oczywiście są jeszcze maile czy
sms-y, ale nie zawsze ten sposób porozumiewania się jest najwygodniejszy.

--
marcin