Dnia 09.02.2010 de Fresz <d...@n...o2.pl> napisał/a:
>
> O komórkach w ogólności tak mogli mówić tylko idioci. Acz w pewnym
> konteksice, np. ceny wczesnych rozwiązań takie wypowiedzi mogły mieć
> sens. Ale popatrzmy np. na jakże głośno reklamowane parę lat temu
> wideorozmowy przez komórki - ile osób tak naprawdę tego potrzebuje na
> codzień i realnie używa?

Na co dzień nie, też nie używam wideorozmów, z resztą mam iphone więc
nie mogę, ale to inna forma rozmowy, siedzisz we fotelu itd.

>>>> - zgrać zdjęcia z sd/cf
>>>
>>> Fakt, ta rozkosz obrabiania fotek na 9 calowej matrycy TN, gdzie połowę
>>> zdjęcia zasłania interfejs programu, jest warta każdych pieniędzy.
>>
>> Nie, ale chcę je sobie zabrać ze sobą np, bo karta nie moja, a fotki np tak :)
>> Zawsze to lepiej oglądać na 9" niż na aparacie. Mogę też je sobie szybko po
>> zgraniu np przeskalować mogrify i wystawić przez 3g na serwer www, co też
>> często robię w terenie.
>
> Widać masz tak wysublimowane potrzeby, że iPad czy inne urządzenie tego
> typu ich nie spełnia. Na szczęście masz wybór.

Mam, ale moja możliwość wyboru nie podnosi możliwości ipada, na które np
w pda mogę się zgodzić, a na sprzęcie przenośnym (nie mobilnym) już nie.
Szkoda że nawet wielu fanatykom apple to przeszkadza, może to być trudny
produkt dla Jobsa. A skoro sam pozycjonuje ipada na rynku netbooków, to
ma pecha.

>>>> - odczytać fotki z pendrive
>>>
>>> No można. Odczytać i sobie pooglądać. I tak godzinami.
>>
>> Można zabrać ze sobą fotki np z czyjegoś pendrive nie pozbawiając tego kogoś
>> pendrive, nie rozumiem że tego nie rozumiesz lub nie chcesz, to akurat potrzeba
>> którą mam co kilka dni. I nie mówię tu o jakiś małych plikach, które to
>> wygodniej mailem, ale o zdjęciach, muzyce, filmach.
>
> Oki, niech będzie że mieści się to w multimediach, o których było
> dalej. Samo dzielenie się fotkami poprzez pendraka z innymi to jak dla
> mnie czysta abstrakcja. Muzyka, filmy, dokumenty - ok. Choć z moich
> obserwacji coraz częściej wygodniejszą formą przerzucania takich
> plików, jest wifi, ale można sobie wyobrazić sytuację, gdy jedna ze
> stron jest nieskomputeryzowana.

W szczególności ma tylko aparat i kartę, a ja nim trzasnąłem sobie
kilka kadrów.

>>>> - odebrać _wszystkie_ załączniki z emaila
>>>
>>> Odbierzesz nawet na iPhonie, gorzej z otwarciem...
>>
>> No widzisz, a mój netbook się nie boi otwierać, nawet rawy, avi, odt i inną
>> niekoszerną treść której to iphone nie umie.
>
> Co nie zmienia faktu, że 3/4 użytkowników netbooków (jak nie więcej)
> tego nie robi. Bo wolno, bo niewygodnie na małym ekranie, bo nie są to
> główne zajęcia dla sprzętu ultramobilnego. I znów - widać Asus, czy
> inne MSI jest dla Ciebie lepsze.

Kto czego nie robi? Nie dostają emaili czy ich nie otwierają? Rozumiem
na komórce, ale na czymś z torby? Wybacz, zaryzykuję że każdy właściciel
netbooka choć raz dostał maila z odt, avi, mp3 czy czymś takim.
I nie dla mnie - tylko w ogóle lepszy.

>>>> - podpiąć ethernet
>>>
>>> Zwłąszcza w pociągu albo knajpie bywa to szczególną zaletą.
>>
>> Zwłaszcza ma zaletę jak trzeba np zgrać sobie zawartość dvd, niekoniecznie w
>> pociągu, ale np u znajomego, chyba że poza ipadem dzwigasz jeszcze normalnego
>> laptopa - to przepraszam.
>
> W większości sytuacji wifi załatwi sprawę.

Do kilku MB tak, wyżej to wyprawa na 1h ssania.

>>>> - stereofoniczne głośniki
>>>
>>> Nie lepiej 5.1?
>>
>> Nie, stereo wystarczy, myślę tu o graczach na ipadzie, mono to na xxi wiek
>> trochę wiocha do gier
>
> Szczerze mówiąc, to jakość dźwięku wydobywającego się z głośników 97%
> laptopów jest tak mizerna, że IMHO to jeden pies, czy mono, czy stereo.

Chyba piszesz o laptopach apple, bo ja stereo słyszę i nawet przy marnej
jakości odbiór ze stereofonią jest lepszy - daje lepsze wrażenia słuchowe.

> Zwłaszcza w pociągu, galerii handlowej czy jakimkolwiek miejscu
> publicznym. Jak chce się mieć w miarę fajny dźwięk, to i tak pozostają
> tylko słuchawki.

W miejscach publicznych - tak, ale netbooka nie używam tylko w miejscach
publicznych, a problemem może być choćby już odsłuch we 2 osoby.

>>>> - sync wersji 64GB nie wyobrażam sobie przez usb, to chyba potrwa 6h?
>>>
>>> Robisz codziennie synchro _całej_ zawartości dysku?
>>
>> Nie, ale nawet raz 6h by mi zbrzydło.
>
> Myślisz że po ethernecie, zwłaszcza 100 będzie dużo szybciej?

A ile to netbooków ma taki kiepski ethernet? 1000 mam 'pod strzechą',
nawet sprzęt soho jest dostępny za kilka fistaszków więcej niż setka.

>>>> - wyjście wideo hd (hdmi?)
>>>
>>> Nie ma to jak podpiąć sobie 50 calową plazmę w pociągu.
>>
>> Netbooka zabieram na prezentacje, podpinam pod projektor,
>
> To po co Ci HD? Znakomita większość projektorów w użyciu ma powalające
> 1024x768, a tyle iPad spokojnie z siebie wypluwa. Już nie wspominając o
> tym drobnym fakcie, że przytłaczająca większość rzutników nie ma
> wejścia HDMI.

No mój nie ma.

> A śmiem wątpić czy jakikolwie dolnopółkowy netbook
> wypluje z siebie rozdziałkę fullHD na zewnętrzny monitor.

Każdy atom na i945 bez problemu - nie film, ale slajdy czy zdjęcia - owszem.

>> rozumiem że
>> to poza zakresem czegoś co nie wchodzi w kieszeń, trzeba brać laptop.
>
> Support for 1024 by 768 pixels with Dock Connector to VGA Adapter; 576p
> and 480p with Apple Component AV Cable; 576i and 480i with
> Apple Composite AV Cable.

Niewątpliwie wygodne są wszelkie dodatkowe kabelki.

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.