Dnia Tue, 09 Feb 2010 01:07:22 +0100, dominik napisał(a):

> On 2010-02-08 21:37, Janko Muzykant wrote:
>>> Choroby? Znaczy nie lubisz rzeczy starannie wykonanych z solidnych
>>> materiałów? Co by nie mówić applowe rzeczy takimi są.
>> Ile spadków na ziemię wytrzymują? Bo jeśli więcej niż konkurencja, to
>> biorę.
>
> Jakości nie mierzyłem w spadkach, ale gdybyś miał ten komputer w rękach to
> od razu byś wyczuł że wykonanie jest dobre kilka rzędów wielkości lepsze
> od większości komputerów. Nie znajdziesz skrzypienia, niedopasowania,
> klawisze nie są na plastikowych syfidełkach, całość jest cieniutka, ale
> dość ciężka.

Faktycznie, te macbooki to ideał wykonania. A takie zdjęcia jak poniżej to
wraża propaganda.

http://blueeyedcreature.net/apple/CrackBook_close_up
.jpg

Pancerny (co nie znaczy, że ciężki) sprzęt to ThinkPady, nie Mac.

Stacjonarne jabłuszka wcale nie lepsze od mobilnych:

http://gizmodo.com/5447250/the-faulty-imac-saga-chap
ter-1
http://arstechnica.com/apple/news/2010/01/apple-inte
rnally-acknowledges-more-27-imac-screen-issues.ars




--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".