> Tym nawiasem doktrynalnie robisz mu wode z mózgu.
> Poza jakoscia i to w wysublimowanych warunach
> amator nie zauwazy różnicy. Za to nanosi sie kilogramów
> i wyda kilka razy wiecej niz powinien.

Kupiłem niedawno Olympusa E-420 (praktycznie identyczny z E-410),
czytając wiele opinii właśnie nie spodziewałem się różnic w normalnych
warunkach.
O dziwo jest spora.
I nie tylko ja to zauważyłem,
ale już ze 3 znajome osoby, które w ogóle nie zajmują się fotografią.
Poprzednio miałem Panasonika LX3.
Olympus ma dość ostre obiektywy jak na tą cenę,
po drugie w kompaktach muszą być silne algorytmy odszumiające,
a to zabija szczegóły np. w krajobrazach, zieleni itp.
O dobrej jakości kitów Olympusa świadczą te testy:
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Olympus-E-6
20-Digital-Camera-Review-20552/Resolution.htm
Canon i Nikon mają wyraźnie gorsze wyniki z kitami jeśli chodzi o
ostrość:
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Canon-Rebel
-T1i-Digital-Camera-Review-20595/Resolution.htm
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Nikon-D5000
-Digital-Camera-Review-20663/Resolution.htm