-
51. Data: 2012-04-19 20:17:16
Temat: Re: Lupa nagłowna
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
Hello Mario,
Thursday, April 19, 2012, 8:03:10 PM, you wrote:
>>>> Zamiast zawracać sobie głowę gównem idź do normalnego okulisty i na
>>>> badaniu
>>>> powiedz że potrzebujesz okulary co będą powiększały. Dobierze Ci soczewki,
>>>> jak
>>>> masz jakieś inne wady typu astygmatyzm to skoryguje, dobierze do rozstawu
>>>> oczu. Stówkę za takie rowery w najtańszej oprawce zapłaciłem. Jak Ci
>>>> szkoda
>>> A mnie jędza powiedziała że tak się nie da! :(
> Jak ktoś ma dalekowzroczność (starczowzroczność)
Nie miaszaj tych dwóch pojęć - starczowzroczność to wada soczewki -
brak elastyczności uniemożliwiająe wyostrzenie widzenia w szerszym
zakresie odleglości. Nadwzroczność to wada bydowy całej gałki ocznej,
podobnie jak krótkowzroczność. Jestem krótkowidzem ze
starczowzrocznoscią i tez potrzebuję dwóch par okularów :(
Ale nie mam problemów z lupami ;)
[...]
--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
52. Data: 2012-04-19 20:22:16
Temat: Re: Lupa nagłowna
Od: Mario <m...@...pl>
W dniu 2012-04-19 20:17, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Mario,
>
> Thursday, April 19, 2012, 8:03:10 PM, you wrote:
>
>>>>> Zamiast zawracać sobie głowę gównem idź do normalnego okulisty i na
>>>>> badaniu
>>>>> powiedz że potrzebujesz okulary co będą powiększały. Dobierze Ci soczewki,
>>>>> jak
>>>>> masz jakieś inne wady typu astygmatyzm to skoryguje, dobierze do rozstawu
>>>>> oczu. Stówkę za takie rowery w najtańszej oprawce zapłaciłem. Jak Ci
>>>>> szkoda
>>>> A mnie jędza powiedziała że tak się nie da! :(
>> Jak ktoś ma dalekowzroczność (starczowzroczność)
>
> Nie miaszaj tych dwóch pojęć - starczowzroczność to wada soczewki -
> brak elastyczności uniemożliwiająe wyostrzenie widzenia w szerszym
> zakresie odleglości. Nadwzroczność to wada bydowy całej gałki ocznej,
> podobnie jak krótkowzroczność. Jestem krótkowidzem ze
> starczowzrocznoscią i tez potrzebuję dwóch par okularów :(
> Ale nie mam problemów z lupami ;)
Wymieniłeś nadwzroczność a ja napisałem dalekowzroczność. Tak się
zazwyczaj popularnie nazywa pojawiające się z wiekiem problemy z
widzeniem z bliska. Ale mnie kiedyś okulistka oświeciła, że to się
nazywa "starczowzroczność". Cóż za okropna nazwa.
--
pozdrawiam
MD
-
53. Data: 2012-04-19 20:31:47
Temat: Re: Lupa nagłowna
Od: "kogutek" <s...@g...pl>
Mario <m...@...pl> napisał(a):
> W dniu 2012-04-19 18:49, kogutek pisze:
> > wowa<w...@g...pl> napisał(a):
> >
> >>
> >> Użytkownik "kogutek"<s...@g...pl> napisał w wiadomości
> >> news:jmn9e1$12e$1@inews.gazeta.pl...
> >>
> >>>
> >>> Zamiast zawracać sobie głowę gównem idź do normalnego okulisty i na
> >>> badaniu
> >>> powiedz że potrzebujesz okulary co będą powiększały. Dobierze Ci soczewki,
> >>> jak
> >>> masz jakieś inne wady typu astygmatyzm to skoryguje, dobierze do rozstawu
> >>> oczu. Stówkę za takie rowery w najtańszej oprawce zapłaciłem. Jak Ci
> >>> szkoda
> >>
> >> A mnie jędza powiedziała że tak się nie da! :(
> >> Wojtek
>
> Jak ktoś ma dalekowzroczność (starczowzroczność) to nie ma szans za
> stówkę zrobić takich okularów. Gdy będę miał na nosie okulary +5 zeby
> dobrze widzieć małe smd w zasięgu 20 cm tonie dam rady przenieść wzrok
> na odległość 35 cm. Musiałbym zmienić okulary na inne a to zajmuje dużo
> czasu. Rozwiązaniem byłyby porządne progresy a to już z 600 pln. Lepiej
> mieć na nosie okulary do patrzenia w zasięgu 30 -60 cm a dla małych
> elementów dokładać lupę nagłowną +3 DP albo patrzyć przez dużą lupę
> stołową. dożyjesz wieku 45+ zmieni ci się perspektywa (i ostrość widzenia).
>
>
Po pięćdziesiątce jestem. 1206 mi się rozjeżdżało w oczach. Spora lupa
pomagała. Potem okulary z rynku 2,5. W korygujących astygmatyzm okularach mi
się nie rozjeżdża i subiektywnie stwierdzam że mam jeszcze zapas na o połowę
mniejsze elementy. I to w szkłach co nawet +1 nie mają.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
54. Data: 2012-04-19 20:38:03
Temat: Re: Lupa nagłowna
Od: Mario <m...@...pl>
W dniu 2012-04-19 20:31, kogutek pisze:
> Mario<m...@...pl> napisał(a):
>
>> W dniu 2012-04-19 18:49, kogutek pisze:
>>> wowa<w...@g...pl> napisał(a):
>>>
>>>>
>>>> Użytkownik "kogutek"<s...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:jmn9e1$12e$1@inews.gazeta.pl...
>>>>
>>>>>
>>>>> Zamiast zawracać sobie głowę gównem idź do normalnego okulisty i na
>>>>> badaniu
>>>>> powiedz że potrzebujesz okulary co będą powiększały. Dobierze Ci soczewki,
>>>>> jak
>>>>> masz jakieś inne wady typu astygmatyzm to skoryguje, dobierze do rozstawu
>>>>> oczu. Stówkę za takie rowery w najtańszej oprawce zapłaciłem. Jak Ci
>>>>> szkoda
>>>>
>>>> A mnie jędza powiedziała że tak się nie da! :(
>>>> Wojtek
>>
>> Jak ktoś ma dalekowzroczność (starczowzroczność) to nie ma szans za
>> stówkę zrobić takich okularów. Gdy będę miał na nosie okulary +5 zeby
>> dobrze widzieć małe smd w zasięgu 20 cm tonie dam rady przenieść wzrok
>> na odległość 35 cm. Musiałbym zmienić okulary na inne a to zajmuje dużo
>> czasu. Rozwiązaniem byłyby porządne progresy a to już z 600 pln. Lepiej
>> mieć na nosie okulary do patrzenia w zasięgu 30 -60 cm a dla małych
>> elementów dokładać lupę nagłowną +3 DP albo patrzyć przez dużą lupę
>> stołową. dożyjesz wieku 45+ zmieni ci się perspektywa (i ostrość widzenia).
>>
>>
> Po pięćdziesiątce jestem. 1206 mi się rozjeżdżało w oczach. Spora lupa
> pomagała. Potem okulary z rynku 2,5. W korygujących astygmatyzm okularach mi
> się nie rozjeżdża i subiektywnie stwierdzam że mam jeszcze zapas na o połowę
> mniejsze elementy. I to w szkłach co nawet +1 nie mają.
>
Ja też 50+. Czytam ( w zasięgu rąk) w +2 D, na monitor patrzę z +1,2.
Ale do smd 0603 potrzebuję sobie powiększyć dokładając ze +3 D. Przy
0402 dodaję mocniejsze. I nie mam astygmatyzmu.
--
pozdrawiam
MD
-
55. Data: 2012-04-19 21:23:06
Temat: Re: Lupa nagłowna
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
Hello Mario,
Thursday, April 19, 2012, 8:22:16 PM, you wrote:
>>>>>> Zamiast zawracać sobie głowę gównem idź do normalnego okulisty i na
>>>>>> badaniu
>>>>>> powiedz że potrzebujesz okulary co będą powiększały. Dobierze Ci soczewki,
>>>>>> jak
>>>>>> masz jakieś inne wady typu astygmatyzm to skoryguje, dobierze do rozstawu
>>>>>> oczu. Stówkę za takie rowery w najtańszej oprawce zapłaciłem. Jak Ci
>>>>>> szkoda
>>>>> A mnie jędza powiedziała że tak się nie da! :(
>>> Jak ktoś ma dalekowzroczność (starczowzroczność)
>> Nie miaszaj tych dwóch pojęć - starczowzroczność to wada soczewki -
>> brak elastyczności uniemożliwiająe wyostrzenie widzenia w szerszym
>> zakresie odleglości. Nadwzroczność to wada bydowy całej gałki ocznej,
>> podobnie jak krótkowzroczność. Jestem krótkowidzem ze
>> starczowzrocznoscią i tez potrzebuję dwóch par okularów :(
>> Ale nie mam problemów z lupami ;)
> Wymieniłeś nadwzroczność a ja napisałem dalekowzroczność.
nadwzroczność == dalekowzroczność - to synonimy.
> Tak się zazwyczaj popularnie nazywa pojawiające się z wiekiem
> problemy z widzeniem z bliska. Ale mnie kiedyś okulistka oświeciła,
> że to się nazywa "starczowzroczność".
Błąd, bo starczowzroczność dotyka również krótkowidzów, czego jestem
doskonałym przykładem.
> Cóż za okropna nazwa.
--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
56. Data: 2012-04-19 22:38:09
Temat: Re: Lupa nagłowna
Od: Mario <m...@...pl>
W dniu 2012-04-19 21:23, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Mario,
>
> Thursday, April 19, 2012, 8:22:16 PM, you wrote:
>
>>>>>>> Zamiast zawracać sobie głowę gównem idź do normalnego okulisty i na
>>>>>>> badaniu
>>>>>>> powiedz że potrzebujesz okulary co będą powiększały. Dobierze Ci soczewki,
>>>>>>> jak
>>>>>>> masz jakieś inne wady typu astygmatyzm to skoryguje, dobierze do rozstawu
>>>>>>> oczu. Stówkę za takie rowery w najtańszej oprawce zapłaciłem. Jak Ci
>>>>>>> szkoda
>>>>>> A mnie jędza powiedziała że tak się nie da! :(
>>>> Jak ktoś ma dalekowzroczność (starczowzroczność)
>>> Nie miaszaj tych dwóch pojęć - starczowzroczność to wada soczewki -
>>> brak elastyczności uniemożliwiająe wyostrzenie widzenia w szerszym
>>> zakresie odleglości. Nadwzroczność to wada bydowy całej gałki ocznej,
>>> podobnie jak krótkowzroczność. Jestem krótkowidzem ze
>>> starczowzrocznoscią i tez potrzebuję dwóch par okularów :(
>>> Ale nie mam problemów z lupami ;)
>> Wymieniłeś nadwzroczność a ja napisałem dalekowzroczność.
>
> nadwzroczność == dalekowzroczność - to synonimy.
OK. Nie wiedziałem.
>> Tak się zazwyczaj popularnie nazywa pojawiające się z wiekiem
>> problemy z widzeniem z bliska. Ale mnie kiedyś okulistka oświeciła,
>> że to się nazywa "starczowzroczność".
>
> Błąd, bo starczowzroczność dotyka również krótkowidzów, czego jestem
> doskonałym przykładem.
A z tego zdaje sobie sprawę, ale nie wiedziałem, że dalekowzroczność to
inny problem medyczny.
--
pozdrawiam
MD
-
57. Data: 2012-04-19 22:50:06
Temat: Re: Lupa nagłowna
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
Hello Mario,
Thursday, April 19, 2012, 10:38:09 PM, you wrote:
[...]
>> nadwzroczność == dalekowzroczność - to synonimy.
> OK. Nie wiedziałem.
>>> Tak się zazwyczaj popularnie nazywa pojawiające się z wiekiem
>>> problemy z widzeniem z bliska. Ale mnie kiedyś okulistka oświeciła,
>>> że to się nazywa "starczowzroczność".
>> Błąd, bo starczowzroczność dotyka również krótkowidzów, czego jestem
>> doskonałym przykładem.
> A z tego zdaje sobie sprawę, ale nie wiedziałem, że dalekowzroczność to
> inny problem medyczny.
Jest związek - większość przypadków starczowzroczności jest związana z
dalekowzrocznością. Przyznam, że jakiś czas temu liczyłem na to, że
zmniejszy mi się moja wada ale tak się nie stało :(
--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
58. Data: 2012-04-20 00:52:11
Temat: Re: Lupa nagłowna
Od: "kogutek" <s...@g...pl>
Mario <m...@...pl> napisał(a):
> W dniu 2012-04-19 20:31, kogutek pisze:
> > Mario<m...@...pl> napisał(a):
> >
> >> W dniu 2012-04-19 18:49, kogutek pisze:
> >>> wowa<w...@g...pl> napisał(a):
> >>>
> >>>>
> >>>> Użytkownik "kogutek"<s...@g...pl> napisał w wiadomoś
> ci
> >>>> news:jmn9e1$12e$1@inews.gazeta.pl...
> >>>>
> >>>>>
> >>>>> Zamiast zawracać sobie głowę gównem idź do normalnego okulisty i na
> >>>>> badaniu
> >>>>> powiedz że potrzebujesz okulary co będą powiększały. Dobierze Ci soczewki
> ,
> >>>>> jak
> >>>>> masz jakieś inne wady typu astygmatyzm to skoryguje, dobierze do rozstawu
> >>>>> oczu. Stówkę za takie rowery w najtańszej oprawce zapłaciłem. Jak Ci
> >>>>> szkoda
> >>>>
> >>>> A mnie jędza powiedziała że tak się nie da! :(
> >>>> Wojtek
> >>
> >> Jak ktoś ma dalekowzroczność (starczowzroczność) to nie ma szans za
> >> stówkę zrobić takich okularów. Gdy będę miał na nosie okulary +5 zeby
> >> dobrze widzieć małe smd w zasięgu 20 cm tonie dam rady przenieść wzrok
> >> na odległość 35 cm. Musiałbym zmienić okulary na inne a to zajmuje dużo
> >> czasu. Rozwiązaniem byłyby porządne progresy a to już z 600 pln. Lepiej
> >> mieć na nosie okulary do patrzenia w zasięgu 30 -60 cm a dla małych
> >> elementów dokładać lupę nagłowną +3 DP albo patrzyć przez dużą lupę
> >> stołową. dożyjesz wieku 45+ zmieni ci się perspektywa (i ostrość widzenia).
> >>
> >>
> > Po pięćdziesiątce jestem. 1206 mi się rozjeżdżało w oczach. Spora lupa
> > pomagała. Potem okulary z rynku 2,5. W korygujących astygmatyzm okularach mi
> > się nie rozjeżdża i subiektywnie stwierdzam że mam jeszcze zapas na o połowę
> > mniejsze elementy. I to w szkłach co nawet +1 nie mają.
> >
>
> Ja też 50+. Czytam ( w zasięgu rąk) w +2 D, na monitor patrzę z +1,2.
> Ale do smd 0603 potrzebuję sobie powiększyć dokładając ze +3 D. Przy
> 0402 dodaję mocniejsze. I nie mam astygmatyzmu.
>
Normalnie nie używam okularów. Ekran 14 cali też bez rowerów. Może dlatego
potrzebujesz silniejsze niż ja. Poniżej 1206 nie schodzę. Nie mam takiej
potrzeby. Staram się na przewlekanych elementach robić. U mnie miejsce się
teraz nie liczy tak jak pobór prądu.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
59. Data: 2012-04-20 01:43:25
Temat: Re: Lupa nagłowna
Od: sundayman <s...@g...pl>
> Mam zamiar, elementy do poskładania akurat pod ręką.
No to kolega się podzieli wrażeniami :)
-
60. Data: 2012-04-20 02:36:00
Temat: Re: Lupa nagłowna
Od: Padre <P...@n...net>
> Weź się doucz co to jest astygmatyzm. A potem pisz czy coś mylę. U mnie
> astygmatyzm jest odpowiedzialny
To nie chodzi o to co jest u ciebie za co odpowiedzialne tylko o twoją
odpowiedź na to co pisałem do sundaymana będącą co najmniej nie na
temat. Kolega pyta się czy można patrzeć dołem pod soczewkami ja mu
odpowiadam, że są za duże a ty na to robisz swój przejmujący coming out
z astygmatyzmem choć ja nie sugerowałem ci żebyś douczył się o akomodacji.