> Daj znac, co wyszlo ze szlifowania.

Pochwale sie (albo pozale) na pewno.

> Zapewne nielatwo jest cos takiego obrobic,
> szczegolnie nie majac odpowiednich narzedzi.

Hm... stol, drobnoziarnisty papier scierny i dobre piwo.
Plus troche cierpliwosci, rzecz jasna.

> A i minimalna roznica w grubosci moze
> stanowic problem (przesunieta plaszczyzna
> ostrosci).

ZTCW to w matowce "pracuje" powierzchnia od strony
pryzmatu/luster wizjera, wiec teoretycznie jej grubosc
nie ma znaczenia (poza czysto mechanicznym
dopasowaniem do zapiecia w korpusie).

Natomiast konstrukcja klina juz owszem, moze nabruzdzic.

Tyle teorii.. Zobaczymy jak praktyka... ;)

pozdrawiam,
Vituniu.

do góry

Dnia Sat, 5 Sep 2009 11:37:45 +0200, KILu napisał(a):

> O, co konkretnie bylo nie tak? Ja kupilem takie cos:
> http://cgi.ebay.pl/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=12
0454468128
> ...i biorac pod uwage cene nie moge narzekac na jakosc - matowka jest
> idealnie docieta, klin i mikropryzmaty wygladaja ok. Na pewno nie czuje
> potrzeby doplacania niemalych pieniedzy do KatzEye. Swoja droga ww. pasuje
> tez do innych modeli Pentaksa.

Do K10D będzie ok?
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kopek}pl
GG#2400455 ICQ#320399066

do góry