W dniu poniedziałek, 12 sierpnia 2013 02:31:22 UTC+2 użytkownik k...@g...com
napisał:
> W dniu niedziela, 11 sierpnia 2013 09:30:28 UTC+2 użytkownik WM napisał:
>
> > On Saturday, August 10, 2013 3:45:08 PM UTC+2, f...@g...com wrote:
>
> >
>
> > > Jeżeli chodzi o zwiększanie wcisku montażowego - trochę się boimy, żeby "nie
wylać dziecka z kompielą" i nie zablokowac ruchu wzdłóż osi.
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > Zastanawiam sie nad pewnym rozwiazaniem kompensujacym ruch osiowy i promieniowy.
>
> >
>
> > Nie mam jednak pewnosci czy zadziala bo to czysta i nie sprawdzona teoria.
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > Bazuje na tym, ze koszyk z rolkami w lozysku stozkowym moze przesuwac sie po
biezni zewnetrznej kompensujac rozszerzalnosc promieniowa.
>
> >
>
> > http://en.wikipedia.org/wiki/File:Tapered-roller-bea
ring_din720_ex.png
>
> >
>
> > Trzeba tylko zapewnic stala dociskajaca sile osiowa.
>
> >
>
> > Przykladowy schemat kinematyczny ukladu do zapewnienia stalego docisku osiowego:
>
> >
>
> > http://w468.wrzuta.pl/obraz/aTyxSljbqmv/schemat_kine
m.
>
> >
>
> > Docisk, sila F moze zapewnic np. sprezyna.
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > Pozdrawiam WM
>
>
k...@g...com pisze:
> Dobra rada. Weźcie inżyniera mechanika żeby Wam to zaprojektował. Rzeźbicie w
gównie a to co chcecie zrobić jest proste. Tylko trzeba wiedzieć jak.<
Rada dobra, ale co do wezwania fachowca. Porada, by zastosować łożysko stożkowe z
dociskiem pierścienia sprężyną fatalna.
Rzecz polega na tym, że trzeba wiedzieć jak. Konstruowanie łożyskowań to coś więcej
niż można znaleźć w małych poradnikach. To jednak duża wiedza.
W.Kr.
PS. Jak sobie Koledzy wyobrażają węzeł łożyskowy w którym luźny w oprawie pierścień
"dopychany" osiowo sprężyną mającą kasować luz poosiowy w takim łożysku ?