On 25 Paź, 12:09, "Jaskrawy" <k...@g...pl> wrote:
> Witam wszystkich,
> Ten wpis dedykuję wszystkim panom profesjonalistom, ktorzy żyją ze ślubów.
> Wczoraj miałem okazje byc na ślubie i weselu.
> Pan kamerzysta , kawal chłopa, ubrany był w jakiś obskurny sweterek. Pan
> fotografista też się nie popisał, występował w czymś mało estetycznym.
>  Obaj panowie mieli wspólną cechę: niechęc do normalnego obuwia.
> I jeden i drugi mieli na nogach coś  , co kiedyś było adidasami, ale dzis
> wygladało jakby przeszli w nich z Kasprowego na przełaj przez polskę do
> morza.
> Normalny obciach.
> Czy aż tak mało zarabiają,że nie stac ich na okazanie szacunku dla
> zleceniodawcy i jego gości?
> Ale zostawmy ubiór, każdy się ubiera jak potrafi  i jak go stać.
> Najbardziej mnie zeżliło to, ze panowie skutecznie zasłaniali całą ceremonię
> .
> Nie tylko mnie.
> Zamiast młodej pary, zaproszeni gosci musieli patrzeć na za przeproszeniem,
> wypięte dupska obu panów, pochylonych by zrobić kolejne ujęcie.
> Wiadomo, ze dziś bez obslugi fotograficznej nie ma żadnej imprezy.
> Ale mógłby taki profesjonał pomyślec o tym ,by poruszać się po kosciele tak,
> jak sędzia po ringu, czyli jak już, zasłaniac raz tym a raz innym.
> A w tym konkretnym przypadku obaj tkwili centralnie , tuż za młodymi.
> Żenada....

Misiu , fotograf w garniaku w trakcie pracy wygląda kretyńsko - taka
specyfika chwytu i postawy.
A przede wszystkim ma znacznie ograniczoną możliwość pracy.
Buty mają zapewniać przede wszystkim stabilność na tym co w kościołach
robi za podłogę-
a jest to w 90% koszmar do natychmiastowego zerwania.
Zrozum że fotograf czy kamerzysta na ślubie są w pracy , którą mają
dobrze wykonać.
Z tego żyją .
Pozdro Marcin