Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości
W dniu czwartek, 5 maja 2016 01:07:03 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
>> >> http://energetyka.wnp.pl/pis-chce-budowy-bloku-weglo
wego-w-elektrowni-ostroleka,227759_1_0_0.html
>> >> Ja tam nic nie widze o przeinwestowaniu ani tanim pradzie.
>> >> No ale to dawno bylo, prosze wiec o wskazanie tej oficjalnej
>> >> retoryki.
> >
>> > Oj nie marudź. Trzeba szukać po wypowiedziach ekspertów na
>> > podstawie
>> > których rząd albo rządowe spółki opierają strategie i plany. Dużo
>> > tego było, szukaj na cire.pl. Nie mam czasu.
>
>> No coz, dlatego pytalem gdzie ta oficjalna retoryke znalazles.
>
>> Ale powiadasz ze PiS opiera sie na wypowiedziach ekspertow ?
>> Innych niz wlasni, tak zwani ? :-)

>Zawsze kogoś znajdą kto coś tam powiedział, dla nich to będzie dowód
>na poparcie dowolnej tezy. Najlepszy jest jakiś Koszałek Opałek,
>zawodnik odrzucony przez resztę środowiska, powszechnie uznany za
>świra lub wyrwikufla, piszący dowolne dyrdymały na zamówienie partii,
>biznesu, albo przyjaciół i rodziny. Taki ekspert niezawodnie udowodni
>co tylko ktoś u niego zamówi. Rzuci mu się trochę grosza, a jak
>trzeba będzie to i na stanowisku posadzi.

Jak najbardziej sie zgadzam ... ale przez ostatnie 6 lat, to PIS mial
ograniczone mozliwosci sadzania na stanowiskach w cire :-)

>> Czy po prostu w pewnym momencie zbiegly sie zdania weglowych
>> lobbystow
>> z zapotrzebowaniem politycznym PIS ? :-)
>Możesz dodać dowolną ilość przygłupich usmieszków, nie krępuj się.

Usmieszki moze i glupie, ale analiza powazna.
Ktos mogl calkiem rzetelnie ocenic sytuacje energetyczna, a PIS sie
powolalo, bo akurat im to odpowiadalo.

>> >>>> >Oczywiście żaden bank nie pożyczy im na to ani grosza, więc
>> >>>> >zgadnij kto za to zapłaci.
>> >>>> Pytanie, czy sie zwroci. Bo jesli zdazy na siebie zarobic ...
>> >>>> to
>> >>>> moze i dobrze, ze nam kaze zainwestowac :-)
>> >>>Ależ oczywiście, zwróci się. Dostaniesz regularnie rachunek,
>> >>>spłacisz
>> >>>wszystko co do grosza.
>> >>
>> >> Przy innych elektrowniach dostalbym mniejszy rachunek ?
> >
>> > Nawet jeśli taki sam, to przy okazji miałbyś ileś tam ofert
>> > dobrej
>> > roboty i ileś tam ciekawych kierunków na studiach, ileś tam
>> > nowych
>> > firm oferujących nowy produkt reszcie świata. Dżejef, ja Ci nie
>> > będę tłumaczył ile jest warty rozwój technologiczny,
>
>> Gdyby tak bylo, to i ja bym popieral.
>> Ale chwile dalej przeciez piszesz "po co - generatory przeciez juz
>> sa". To co chcesz za kierunki - eksploatacja elektrowni wiatrowych
>> i
>> filologia dunska ? Do tlumaczenia instrukcji obslugi.

>Ja widzę prawidłowość, Ty jej nie widzisz. A w Twojej głowie brak
>prawidłowości dowodzi sprzeczności. Kontynuuj swój wykład logiki
>formalnej, skołtunionej.

Jaka prawidlowosc - ze od instalowania zagranicznych wiatrakow i
fotoogniw polepsza sie sutuacja gospodarczo-technologiczna w kraju ?

J.