eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaLiczniki na światłachRe: Liczniki na światłach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!goblin1!gobli
    n.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.n
    ews.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    References: <a...@n...neostrada.pl>
    <56f41b46$0$702$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <nd1d62$vl4$1@node2.news.atman.pl>
    <19p4vpa8e5a1s$.ztwc1pngkawf.dlg@40tude.net>
    <nd8v2h$2kg$1@node2.news.atman.pl>
    <56fa6701$0$657$65785112@news.neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    <56fa731a$0$22824$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    Subject: Re: Liczniki na światłach
    Date: Tue, 29 Mar 2016 23:19:03 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    X-Antivirus: avast! (VPS 160329-1, 29.03.2016), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 45
    Message-ID: <56faf14f$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89-72-242-154.dynamic.chello.pl
    X-Trace: 1459286351 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 659 89.72.242.154:2692
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:697163
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Marek" <f...@f...com> napisał w wiadomości
    news:almarsoft.4429748118967446653@news.neostrada.pl
    ...
    > On Tue, 29 Mar 2016 14:20:41 +0200, "yabba"
    > <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> wrote:
    >> Kupujesz kompletny SYSTEM pt. "Szlabany na przejazd kolejowy" razem
    > z
    >> czujnikami, silnikami, kablami itp., który ma certyfikaty i inne
    > temu
    >> podobne bzdety. Jakby wykonawca miał to połaczyć ze starymi
    > czujnikami od
    >> świateł, to musiałby sprawdzić co tam jest zamontowane,
    > przetestować,
    >> certyfikować i cena wyszłaby półtora miliona i jeszcze bez
    > gwarancji. A tak
    >> wyrywasz wszystko do gołej ziemi i montujesz same nowe urządzenia.
    > Wykonawca
    >> daje gwarancję i wszyscy są zadowoleni - oprócz podatnika, który za
    > to
    >> wszystko płaci. :)
    >
    > Można z tym dyskutować. To się teraz stał taki popularny argument na
    > usprawiedliwienie niewspółmiernych kosztów.

    To nie jest usprawiedliwianie kosztów, tylko wyjasnianie dlaczego są tak
    duże

    > A certyfikacja to też lipa, to wcale później nie służy w, wskazaniu
    > winnych jak dojdzie co do czego, wręcz ma się wrażenie, że ma całkowicie
    > zamydlić odpowiedzialność.

    Certyfikacja wcale nie oznacza, że urządzenie jest dobrze wykonane i będzie
    działać prawidłowo i niezawodnie. Oznacza tylko, że jest mała szansa, aby
    badane urządzenie zakłócało albo uszkadzało współpracujące z nim systemy.

    > Jednak chciałbym zobaczyć szczegóły kosztorys co konkurtenie tak zawyża.

    Z tego co obserwuję wokół, to stawiam tezę, że cenę zawyżają wymogi
    formalne.


    --
    Pozdrawiam,

    yabba

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: