On 25 Dez., 16:12, "photoPex" <p...@W...gazeta.pl> wrote:
> W końcu czas na podsumowanie. Wszystkie zalety i wady, co by nie mówiąc,
> najlepszego aparatu cyfrowego na rynku. Komentujących proszę o powstrzymanie
> zawistnych emocji i uświadomienie sobie, że wszyscy testujący, znający się na
> fotografii, wypowiedzieli się o tym narzędziu w samych superlatywach.
>
> Wbrew podejściu autora, niektóre zdjęcia mają poprawioną kolorystykę ze
> światła sztucznego.
>
> http://piotrkoszczynski.blogspot.com/2009/12/leica-m
9-test_25.html
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

a mnie takie " testy" napawaja smutna refleksja.

Do fotografii zawodowej trafiaja ludzie przypadkowi bez najmniejszych
predyspozycji , wyczucia estetycznego.
bez poczucia smaku i niedouczeni.

te zdjecia nic nie mowia na temat mozliwosci leici , mowia jedynie ze
fotograf nie potrafi robic zdjec.

chwali sie :

"PS. Zdjęcia z Belwederu i Pałacu Prezydenckiego poddałem tu obróbce
balansu bieli (czego normalnie nie robię) żeby nie zarzucano, że
aparat wykonuje złe "newsowo" zdjęcia. Jak widać bez lampy i
generatora flesha też się da. "

za takie zdjecia Prezydenenta powinen dostac zakaz wstepu do
osiagniecia wieku emerytalnego do palacu prezydenckiego.

czlowieku zrob krok w bok . Co robi ta zlota rama za glowa
prezydenta ?? !!
Rozumiem ze takie zdjecia sie robi , ale nie rozumiem ze sie je
publikuje i to jako testowe. Takie zdjecia trafiaja u nieco
wymagajacego amatora do kosza.

Co do samej uwagi w P.S.

Balans bieli w fotografii barwnej jest takim samym zabiegiem jak
nastawa na ostrosc.
Kazde zdjecie wymaga balansu - to wynika z natury fotografi cyfrowej i
postrzegania barwy przez elementy swiatloczule , ktore jest inne od
postrzegania barwy przez oko i interpretacji przez mozg.

Tak jak oko widzi ostrosc inaczej niz obiektyw ( i dlatego kazde
zdejcie ostrzymy ) tak i inaczej postrzega barwy i dlatego dokonujemy
balans bieli.


Jesli w tescie swiadomie ryzygnujesz z balansu bieli czyli korekty ,
tzn swiadomie decydujesz sie na pokazanie zdjec nieprawidlowo
obrobionych. A jesli decydujesz sie na pokazanie zdjec nieprawidlowo
obrobionych , to taki test nie ma najmniejszego sensu. Pokaz zdjecia
prawidlowo obrobione , wowczas bedzie mozna ocenic co wychodzi z tego
aparatu. Tutaj widze barwe na poziomie tanich kompaktow.

co to za argumnet iz zarzutem moglobny byc " zle newsowo robienie
zdjec przez aparat ". ?
Co najwyzej w ten sposob mozna tylko pokazac jak pracuje automatyczny
balans bieli , co jak wiemy w warunkach swiatla sztucznego , niemal
zawsze wymaga korekty po zrobieniu zdjecia i co nikogo nie boli -
jeden klik myszka i balans ustawiony tak jak zyczy sobie autor.

do szkoly chlopie i zmien zawod bo przynosisz ujme cenionemu kiedys
zawodowi fotografa.

a tak , tak , kiedys byl to zawod b prestizowy.
przed ok 20 - 30 laty najwiekszym prestizem wsrod kobiet cieszyl sie
zawod pilota i nastepnie fotografa.

dzisiaj trafia do zawodu kto chce no i nic dziwnego ze tacy ludzie
usiluja ksztaltowac opinie pozostalych.

Na szczescie istnieje grupa plr. fot cyfr. ktora takie rartasy jednak
bezblednie wylapuje.

Rozumiem Photpex ze wypecjalizowales sie w wylapywaniu tego typu
rodzynek.