W dniu .06.2019 o 11:33 <j...@i...pl> pisze:


>
> Chwila, z OC sprawcy to Ciebie nic nie powinno interesować. To jego
> ubezpieczyciel płaci za nprawę i jemu wystawia fakturę. Nie Tobie.
> Ciebie w tym przypadku żaden VAT nie interesuje. Co innego z Twojego
> AC, ale przed tym możesz się zabezpieczyć ubezpieczająć auto w kwocie
> brutto lub netto + 50%vat.
>

Coś pomieszałeś, z AC nic mnie nie interesuje bo mam ubezpiecznie od kwoty
brutto.
Szkoda z OC sprawcy - ubezpieczyciel pokrywa wartość naprawy w kwocie
netto (TU jest płatnikiem tej kwoty a nie sprawca). VAT od tej kwoty
warsztat wystawia na mnie a nie na sprawcę (jego nie ma w całym tym
procesie, za sprawcę bierze odpowiedzialność finansową jego
ubezpieczyciel).


TG

do góry

W dniu 2019-06-30 o 13:32, Tomasz Gorbaczuk pisze:
> W dniu .06.2019 o 11:33 <j...@i...pl> pisze:
>
>
>>
>> Chwila, z OC sprawcy to Ciebie nic nie powinno interesować. To jego
>> ubezpieczyciel płaci za nprawę i jemu wystawia fakturę. Nie Tobie.
>> Ciebie w tym przypadku żaden VAT nie interesuje. Co innego z Twojego
>> AC, ale przed tym możesz się zabezpieczyć ubezpieczająć auto w kwocie
>> brutto lub netto + 50%vat.
>>
>
> Coś pomieszałeś, z AC nic mnie nie interesuje bo mam ubezpiecznie od
> kwoty brutto.
> Szkoda z OC sprawcy - ubezpieczyciel pokrywa wartość naprawy w kwocie
> netto (TU jest płatnikiem tej kwoty a nie sprawca). VAT od tej kwoty
> warsztat wystawia na mnie a nie na sprawcę (jego nie ma w całym tym
> procesie, za sprawcę bierze odpowiedzialność finansową jego
> ubezpieczyciel).

A jaka podstawa jest do tego, aby OC było wypłacone w kwocie netto?

--
Liwiusz

do góry

W dniu .06.2019 o 07:50 Cavallino <C...@k...pl> pisze:


> Trzeba bardzo lubić ryzykować, żeby coś takiego podpisać w takiej
> sytuacji prawnej.

W poprzednim leasingu (u tego samego leasingodawcy) miałem podobną
sytuiację, szkodę (większą niż teraz) likwidowaną z OC sprawcy. Tam
sprawca ubezpieczony był w Warcie, przy zgłaszaniu szkody zapytali się
mnie jaki VAT odliczam i tyle dodatkowo mi dołożyli do przelewu dla ASO.
To uśpiło moją czujność i nie spodziewałem się, że różne TU różnie
podchodzą do sprawy.
Teraz w internetach wyczytałem, że jest czarna lista TU, które zawsze w
przypadku poszkodowanego z DG wypłacają netto bez wzgledu na to w jaki
sposób poszkodowany rozlicza się z US.

Oczywiście zawsze można nie brać lisingów/kredytów i nie mieć takich
problemów, nie każdy jednak może sobie na to pozwolić.

3 tygodnie po szkodzie o której piszę w tym wątku, miałem drugą szkodę na
innym aucie (sportage). Auto jest moje, bez leasingów, kredytów ale też na
DG. Sprawca w PZU.
PZU nawet nie wysyłało swojego rzeczoznawcy, szkoda jest likwidowana przez
to samo ASO co w przypadku sorento tylko i wyłącznie na podstawie wyceny
ASO. Jutro wstawiam auto na naprawę, do odbioru będzie w czwartek. Z
Interiskiem bujam się już 4 tydzień (dalej ASO nie może zamawiać częśći bo
czegoś tam nie przesłali) - w PZU w ciągu tygodnia auto idzie do naprawy.
Przy PZU formularz szkody to jedna strona A4, w innterrisku 8 stron.
Pierwszy kontakt z TU po zgłoszeniu szkody w PZU miałem po 10 min
(niedziela), w interrisku po 2 dniach (normalny dzień roboczy).
Auto zastępcze w interrisk - mówią mi, że sorento to wg ich tabelek suv
mini, w PZU przy sportage - zastępcze jest klasy suv (róznica jakieś
100-150 PLN/dzień)
Wiem, że to tylko OC i wybiera się najtańszą opcję, ale przy AC TU typu
interrisk omijał bym szerokim łukiem.



TG

do góry

W dniu .06.2019 o 13:47 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:


> A jaka podstawa jest do tego, aby OC było wypłacone w kwocie netto?
>

Cytowałem to już wyżej, ale powtórzę - taką dostałem odpowiedź od TU:

"(...) Odszkodowanie zostało wypłacone przelewem na wskazany numer
rachunku bankowego.
W odniesieniu do roszczenia z tytułu podatku VAT informujemy, że Sąd
Najwyższy wskazał, iż szkodą w
rozumieniu art. 361 § 2.k.c. jest różnica pomiędzy stanem majątku
Poszkodowanego, jaki zaistniał po
zdarzeniu wywołującym szkodę, a stanem tego majątku, jaki istniałby, gdyby
to zdarzenia w ogóle nie
wystąpiło. Skoro zatem właścicielem pojazdu przez cały okres trwania umowy
leasingu pozostaje finansujący
(leasingodawca) to on powinien być uznany za poszkodowanego. To
bezpośrednio w jego majątku powstaje
szkoda. Takiej szkody nie doznaje posiadacz zależny - użytkownik.
Ubezpieczyciel nie może ponosić
odpowiedzialności za zobowiązania umowne pomiędzy finansującym a
korzystającym (użytkownikiem). W
związku z powyższym brak jest podstaw do wypłaty wartości podatku VAT
użytkownikowi pojazdu.
Informujemy, że powództwo o odszkodowanie z ubezpieczenia OC posiadaczy
pojazdów mechanicznych
można wytoczyć wyłącznie przed sąd właściwy dla miejsca zamieszkania albo
siedziby poszkodowanego
zdarzeniem powodującym szkodę albo przed sąd właściwy dla miejsca
zaistnienia tego zdarzenia. W braku
wskazanych wyżej podstaw właściwości miejscowej powództwo można wytoczyć
przed sąd właściwy według
przepisów o właściwości ogólnej."

TG

do góry

On Sun, 30 Jun 2019 13:32:04 +0200, "Tomasz Gorbaczuk"
<g...@a...pl> wrote:

>Coś pomieszałeś, z AC nic mnie nie interesuje bo mam ubezpiecznie od kwoty
>brutto.

Nic nie pomieszałem. Likwidowałem szkodę z OC sprawcy, auto na DG,
odliczany vat w 100%. Nic nie dopłacałem, nawet faktury za naprawę
auta nie widziałem na oczy.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t

do góry

W dniu .06.2019 o 14:28 <j...@i...pl> pisze:

> On Sun, 30 Jun 2019 13:32:04 +0200, "Tomasz Gorbaczuk"
> <g...@a...pl> wrote:
>
>> Coś pomieszałeś, z AC nic mnie nie interesuje bo mam ubezpiecznie od
>> kwoty
>> brutto.
>
> Nic nie pomieszałem. Likwidowałem szkodę z OC sprawcy, auto na DG,
> odliczany vat w 100%. Nic nie dopłacałem, nawet faktury za naprawę
> auta nie widziałem na oczy.

jakie TU sprawcy?


TG

do góry

W dniu 29.06.2019 o 09:56, Tomasz Gorbaczuk pisze:

>>> Z tym "reno" to o co chodzi?
>>
>> Nie zauważyłeś że z debilem gadasz.
>>
>
> No fakt, zachowuje się dziwnie, rzucił się na mnie jakbym mu wszytskie
> dzieci zabił.
> Ale wczoraj był piątek i może miał zły dzień...

Typ tak ma. Odpuść i tyle.

--
Shrek

do góry

W dniu niedziela, 30 czerwca 2019 13:59:28 UTC+2 użytkownik Tomasz Gorbaczuk napisał:
> W dniu .06.2019 o 07:50 Cavallino <C...@k...pl> pisze:
>
>
> > Trzeba bardzo lubić ryzykować, żeby coś takiego podpisać w takiej
> > sytuacji prawnej.
>
> W poprzednim leasingu (u tego samego leasingodawcy) miałem podobną
> sytuiację, szkodę (większą niż teraz) likwidowaną z OC sprawcy. Tam
> sprawca ubezpieczony był w Warcie, przy zgłaszaniu szkody zapytali się
> mnie jaki VAT odliczam i tyle dodatkowo mi dołożyli do przelewu dla ASO.
> To uśpiło moją czujność i nie spodziewałem się, że różne TU różnie
> podchodzą do sprawy.
> Teraz w internetach wyczytałem, że jest czarna lista TU, które zawsze w
> przypadku poszkodowanego z DG wypłacają netto bez wzgledu na to w jaki
> sposób poszkodowany rozlicza się z US.

A gdybyś zgłosił szkodę do likwidacji u Twojego ubezpieczyciela z OC sprawcy w ramach
BLS?

do góry

W dniu sobota, 29 czerwca 2019 09:56:41 UTC+2 użytkownik Tomasz Gorbaczuk napisał:
> W dniu .06.2019 o 09:52 Kris <k...@g...com> pisze:
>
> > W dniu piątek, 28 czerwca 2019 20:41:39 UTC+2 użytkownik Tomasz
> > Gorbaczuk napisał:
> >> Z tym "reno" to o co chodzi?
> >
> > Nie zauważyłeś że z debilem gadasz.
> >
>
> No fakt, zachowuje się dziwnie, rzucił się na mnie jakbym mu wszytskie
> dzieci zabił.
> Ale wczoraj był piątek i może miał zły dzień...

Jak prześledzić jego radosna tfurczość w internetach to wychodzi na to że piątek ma
codziennie.

do góry

On Sun, 30 Jun 2019 14:54:58 +0200, "Tomasz Gorbaczuk"
<g...@a...pl> wrote:

>jakie TU sprawcy?

Jakiś Goather czy coś takiego.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t

do góry